Joaquim Ibarz |LA VANGUARDIA - Barcelona | 08/03/2009
Hugo Chávez pretende bajar la inflación por decreto. Para detener la escalada de precios, ordena y manda a los fabricantes como si fueran soldados de un cuartel. Al relanzar la ofensiva de nacionalizaciones de la industria alimenticia, el Ejército ocupó las plantas procesadoras de arroz para que el sector sea manejado por el Gobierno. Empresarios y agricultores subrayan que la escasez de alimentos y el aumento del coste de venta es consecuencia de la baja producción que alienta el propio Chávez con su política de controles y hostigamiento a la propiedad privada.
Desde 2003 los alimentos de la canasta básica están regulados en Venezuela, incluso con precios inferiores a sus costos de producción. Sin embargo, no se ha evitado que productos como carne, huevos y leche sean difíciles de encontrar o se vendan a precios que duplican el valor oficial. A pesar de los controles de precios y cambio, Venezuela cerró el 2008 con una tasa de inflación de 30.9%, la más alta de América por tercer año consecutivo. En los últimos doce meses los precios crecieron 29.5%, afectados por el alza de los alimentos (40.1%).
La caída del precio del petróleo, del que depende la economía venezolana, ha provocado que Chávez disponga de pocos recursos para seguir importando alimentos para atender las necesidades del país.
Para frenar la inflación, Chávez ocupa fincas y nacionaliza plantas procesadoras de alimentos. Como si en vez de jefe de Estado fuera jefe de una pandilla, dijo dirigiéndose a Lorenzo Mendoza, presidente de la empresa Polar, principal grupo económico y primer procesador de alimentos de Venezuela: "Si sigues mamando gallo (tomando el pelo), yo te voy a quitar todita la Polar, hasta la última planta que tienes. Ya te lo estoy advirtiendo".
Los cuatro sindicados de Empresas Polar publicaron un comunicado para criticar la intervención de la procesadora de arroz y señalaron la medida como una "amenaza" a la estabilidad de 30 mil trabajadores.
"Hacemos un llamamiento y alertamos a todos los trabajadores venezolanos ante la pretensión de convertirnos en un futuro no lejano en trabajadores de un solo patrón: el Estado", subraya el sindicato de Polar.
El ministro de Comercio, Eduardo Samán, amenazó con encarcelar a quienes vendan arepas (pan de maíz de forma circular, que se sirve relleno de carne) a alto precio. Según Samán, es inaceptable que las arepas –alimento predilecto de los venezolanos- se vendan a unos 20 bolívares. "Ese precio es usura, y está castigado en las leyes con pena de prisión de 2 a 4 años", dijo el ministro. Samán amenazó también a las procesadoras de leche: "Que vayan poniendo sus bardas en remojo", advirtió.
El ministro de Agricultura, Elías Jagua, amenazó al presidente de la Federación Nacional de Ganaderos, Fedenaga, Genaro Méndez, con expropiar sus tierras "si se pone cómico". El ministro respondía así a una denuncia de Méndez, según la cual los ganaderos no tienen quién les compre el producto. El ministro lo consideró un intento de chantaje y ratificó que el gobierno está preparado para asumir la producción del sector agropecuario si los dueños se negaban a cultivar sus tierras.
Genaro Méndez respondió al ministro Jaua señalando que "los problemas que yo transmito los recibo todos los días de los productores a nivel nacional. Los ganaderos del Táchira no tienen a quién venderle su ganado". Según Méndez, los productores de todo el país tienen problemas para colocar sus cosechas, para colocar su producción, y están a punto de quebrar ya que no tienen quién les compre los productos que se producen en el campo. "Esto es lo que yo transmito", subrayó.
El presidente de los ganaderos le dijo al ministro que "nuestros problemas son muy serios, no hay nada cómico. Aquí lo único cómico y la única caricatura son las políticas agropecuarias del gobierno, políticas que son un fracaso, que nos tienen a punto de quebrar". Genaro Méndez advirtió que miles de familias de venezolanos irán a la ruina "por esa intención de seguir una serie de políticas de persecución, amedrentamiento y terror agrario, que busca acabar con la producción nacional sólo por un beneficio político. Es lo que nosotros tratamos de transmitir. Espero que se busquen soluciones".
Desde enero de 2007, Chávez ha estatizado empresas de sectores que considera estratégicos como la electricidad, la telefonía y las industrias siderúrgica y cementera. También adquirió la mayoría de acciones en las empresas petroleras mixtas y compró fábricas de leche y procesadoras de carne. Antes de comenzar la actual ola de intervenciones, dijo que si decidía expropiar, no pagaría a los dueños en efectivo sino con bonos del Estado.
"No les vamos a permitir que sigan burlándose del pueblo. Amenazan con parar la producción. Si lo hacen, les expropio todas las plantas y les pago con papeles. No crean que les voy a pagar con dinero contante y sonante", advirtió Chávez.
Primero fueron los teléfonos móviles baratos. Ahora, al presidente Hugo Chávez se le ha ocurrido otra idea para ayudar al venezolano en estos tiempos de crisis: "Restaurantes Chávez". El mandatario pretende hacer la competencia a los mejores cocineros del país con menús atractivos a precios de ganga.
"Voy a tener que inventar unos restaurantes populares para que la gente vaya. ¿Quiere cenar con su señora el día de los enamorados? Restaurantes Chávez le servirá con exquisitez. Con velita y todo, te la pongo como quieras. Con vino, si quieres vino te pongo vino venezolano, chileno o brasileño. ¿Eh?, lo que quieras. Buena atención, atención esmerada, de lo mejor. Vista al río, vista al mar o en una colina", dijo Chávez al promover su cadena de restaurantes; horas antes anunció el lanzamiento del vergatario, el teléfono móvil más barato del mercado (apenas seis euros).
Chávez aprovechó uno de sus últimos discursos para un invitar al presidente Barack Obama a unirse al campo socialista. "Alinéese, venga con nosotros rumbo al socialismo. Es el único camino. Imagínense una revolución socialista en Washington", dijo tras señalar que Estados Unidos necesita alguien que lo saque del "triste papel que le han dado de ser una potencia asesina, agresora, odiada en todo el mundo".
3 comentarios:
Todas las economías que pretenden tener para sus pueblos la máxima del bienestar, se encuentran reguladas los alimentos considerados con integrantes de la canasta básica, esto es así puesto que el mercado no puede (ni quiere) regir nunca de forma justa tomando en cuenta que el índice de desigualdad de los pueblos de nuestra América latina es uno de los más altos. El mercado, o más bien la ley de mercado, busca siempre la máxima económica del “mayor rendimiento con el minímo esfuerzo”, es decir, si con un producto “tratado” como los arroces saborizados puede conseguir mayor ventaja económica, irá desapareciendo, como efectivamente lo hizo, el tipo de arroz blanco con el que posee menor margen de ganancia, esto es completamente lógico dentro de las leyes del mercado. Esto trae como consecuencia que sin la regulación estatal, al consumidor se le negará la posibilidad de escoger entre el producto que desea por preferencia personal y por menor precio, por una variedad falsa, creada para aumentar el margen de ganancia de los productores, eso es negar la posibilidad de escogencia, justo de lo que se le acusa irónicamente al gobierno, al tomar medidas al respecto: el mundo al revés como diría Galeano.
Otro punto al que te refieres en tu artículo es el de la inflación. Para explicar mi punto, es bueno a que me remita a las causas de la inflación, básicas para hacer un análisis de calidad y entendimiento más cercano a la realidad. La inflación puede ser una política de estado, como la fue con Carlos Andrés Peréz, el cual era de “tipo galopante” de un 130%, en el año 89, año del estallido social llamado Caracazo, producto de la aplicación del paquete económico del FMI, tal y como se hizo en Argentina y el cual causo también estragos como el llamado “argentinazo”.
Pero la inflación también se puede producir por “presión de la demanda”, que es cuando se realiza un aumento en la circulación de la cantidad de dinero disponible en la sociedad, y lógicamente al tener más dinero aumentarán su posibilidad de acceso a los productos de la cesta básica, principalmente, en coloquial diríamos, que los que comían un vez al día ahora comen tres, así que aumenta por tres la demanda, tal como lo indica los índices de la CEPAL (te recomiendo que leas el último reporte de Venezuela), es por ello que si la industria nacional no se encuentra capacitada para asumir ese aumento en la demanda por la desinversión dentro de su empresa, es lógico que presione tal y como hace CONSECOMERCIO para aumentar los precios de los productos para restringir de nuevo la demanda y llevarla a los niveles en la que ellos desde su incapacitada industria puede manejar, y en este punto llegamos a otra de las causas de la inflación, denominada “inflación por empuje de los costos”, que aunado a la primera causa, ya explicada, se integra el aumento de los costos de producción tal y como es el aumento en los salarios de sus empleados, por ejemplo, el aumento del salario mínimo empuja los precios hacia la alza, pero deberíamos preguntarnos entonces, ¿no se debería aumentar los salarios de la gente más necesitada para que no aumente la inflación? O más bien, ¿se deberían controlar los precios por decreto para que el aumento de los salarios les rinda a los más necesitados en cuanto a la cesta básica?, ¿Proteger o no a los más necesitados?, ¿dar una verdadera libertad de escogencia al consumidor o limitarlos a las “opciones” brindadas por los incapaces empresarios nacionales? Son preguntas básicas que debemos hacernos cuando tratamos de analizar la economía, pero esas son las preguntas básicas también de las ideologías: economía de mercado o economía social, libertad de los empresarios y esclavitud de la mayoría, o libertad de escogencia del consumidor y precios accesibles para la mayoría, el mayor bien para la mayor cantidad de personas o para la minoría empresarial…
Hey Xado en mi blog ienes un premi Epicentro Hispánico me lo otorgo: Premio Symbelmine y es para los sitios que nos gustan, en cuanto a mis entradas puedes enlazar, tomarlos y usar como quieras pues yo escribo sin condiciones. Seguimos en contacto y sobre odo en la lucha
y con respecto al tema, que ilusos estos gobierneros, resulta que regulas en los grandes supermercados pero no en los abastos ni a los buhoneros, el resultado no encuentras esos productos en los comercios formales, pero en la calle si claeo pero al doble del precio y es alli adonde pega en el bolsillo
Publicar un comentario