CAPRILES CORAZON DE VENEZUELA

CAPRILES CORAZON DE VENEZUELA
CAPRILES CORAZON Y FUTURO DE VENEZUELA

sábado, 8 de agosto de 2009

CHAVEZ Y "SU GUERRA MENTAL"

Excelente artículo de Joaquín Chaffardet, que retrata en cuerpo y alma, y de manera muy mordaz, al tripafloja, héroe del Museo Militar (Sabaneitor).

EL PATTON DE SABANETA.

Joaquín Chaffardet



“..La historia no lo absolverá de haber aplastado a más de la mitad de Venezuela en nombre de un socialismo del siglo XXI, que no es más que la proyección delirante de un hombre empeñado en reducir la Historia al tamaño de las obsesiones de su propia y pequeña biografía”.

Enrique Krauze



[Advertencia: contiene expresiones en contravención del Manual de Carreño, pero que son inevitables]





La gran frustración de Chávez es su ineptitud como militar, la profesión con la que sustituyó su deseo de llegar a la Grandes Ligas o de convertirse en animador de TV o en actor de teatro. Su fracaso como militar, a pesar de haber llegado a la presidencia, lo atormenta. Paracaidista al que tuvieron que dar una patada en el trasero para que se lanzara del avión. Burla de todos sus compañeros. Golpista frustrado en una operación militar que, afortunadamente, fracasó gracias a su ineptitud militar y a su cobardía personal. Record Guiness del único mandatario, en todo el orbe y en todos los tiempos, que fue por sus propios medios a renunciar y entregarse a quienes reclamaban su salida del poder. Y Chávez nunca ha podido olvidar, ni superar el “ratón moral” que le produce el recuerdo de cuando aquel 11 de Abril, prorrumpió en llanto y pidió la presencia protectora de miembros del clero venezolano. Lloró y pidió perdón en el hombro de Baltazar Porras.

Y Chávez vive atormentado, sabedor de que los militares y toda Venezuela lo vieron actuar como lo que él es: un cobarde llorón. Y ahora desde el poder hace esfuerzos para borrar esa imagen; trata de reafirmarse personalmente y busca por todos los medios rehacer su imagen militar y de aparecer, interna y externamente, como un líder militar valiente, arriesgado y siempre victorioso. Además ha inventado relatos fantasiosos sobre un supuesto comportamiento heroico suyo el 11 de Abril. Desea pasar a la historia como la reencarnación de Bolívar, como un gran guerrero, que chequera en mano superó en liderazgo a su maestro Fidel Castro. Y es así como a cada momento anuncia que “está en batalla” por cualquier razón. En “batalla” contra la diarrea que frecuentemente lo afecta o en “batalla” contra Globovisión, o contra Pérez Vivas o contra Uribe o contra Marisabel y por supuesto siempre en “batalla” contra el Imperio. Batallas que solamente existen en su mente enferma y acomplejada.

Basta recordar algunas de sus últimas “batallas” más “gloriosas”. Quién no recuerda en Venezuela como un chiste tragicómico, pero chiste, aquella orden dada por TV y en un tono cuartelario: “Señor Ministro de la Defensa movilice inmediatamente diez batallones a la frontera [con Colombia]”. “Movilización” que no se produjo nunca y que fue el hazmerreir de los venezolanos, y por supuesto de los colombianos, durante muchos meses. El gobierno colombiano ni se molestó en darle respuesta, pues sabía de lo ridículo de la amenaza. Después de esta importante victoria debe haber sido condecorado con la Orden de Manacho en Primera Clase, porque los batallones eran de cartón. Otra importante Batalla: “Señor comandante de la Armada Bolivariana, le ordeno que tome los puertos de Maracaibo, El Guamache y Puerto Cabello...” ¿Cuántos acorazados y submarinos enfrentó la Armada “bolivariana” en esas batallas navales, cuántas bajas sufrió, cuántas sufrió el enemigo, cuántos tiros dispararon? Las únicas bajas de esa batalla fueron las señoras Constitución y Descentralización, así como la moral y la ya deteriorada imagen de las fuerzas armadas. Los únicos tiros, sus insultos y su procacidad. Esas “batallas” navales dirigidas por este soldadito de papel toilette, se convirtieron igualmente en motivo de risa y burla a la vez que de repudio popular por la lesión al estado de derecho.

Y hoy el Iluminado aprovecha los sucesos de Honduras, para darse otra “patada” en el cerebro. Patada que debe causada por la falta de control de calidad en los productos que, según el mismo Chávez, periódicamente le suministra Evo Morales y que parecen acelerarlo y ponerlo a ver visiones. Lo hacen creerse una especie de Patton o Rommel de Sabaneta y ¡amenaza con acciones militares a Honduras y con derrocar al nuevo gobierno!! Fue así como con voz grave, acento autoritario, tono decidido, con la trompa y el ceño fruncidos, en su cadencia discursiva cubanoide, y una vez más para compensar su imagen de llorón, dijo lo siguiente:

“Tendríamos que actuar militarmente, he puesto en alerta a la FAN. Yo no puedo quedarme con los brazos cruzados (.) es un momento de prueba suprema para nosotros” “Si juramentan a Roberto Micheletti lo derrocaremos”, “Ese golpe lo vamos a quebrar desde dentro y desde afuera, el mundo lo va a ver, independiente de las fuerzas militares que tengan” “Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para restituir al gobierno (de Zelaya)”. “Estamos en batalla, ya anunciaremos medidas”.

Cuanta habladera de pendejadas, solamente para tratar de recuperar su autoestima, para hacerse sentir poderoso, amenazador, fuerte, macho, macho machote, un genio militar, un tipo arrecho, cuando detrás de esos desplantes se esconde un cobarde que nunca en su vida ha disparado un tiro. Amenazas, que aparte de mostrarlo sin la careta democrática, lo desnudan y queda expuesta su inveterada vocación de golpista, de gorila. Amenazas de azote de barrio que serán, para siempre, el hazmerreír de todo el continente. Su golpismo enfermizo lo lleva a llenarse la bocota diciendo que va a “derrocar” al nuevo gobierno de Honduras como para sacarse el clavo del 4 de febrero. Cuando lo oía pensé que afortunadamente “morrocoy no sube palo ni guacharaca cardón”.

Imaginemos por un momento que este orate dispusiera de dos o tres portaviones tipo Nimitz y una sola de las flotas de que disponen los Estados Unidos o Rusia, y tuviera dos o tres escuadrones de F-117 y unos 10 misiles nucleares, en lugar de las chatarras que le han vendido los rusos. Coño, sería el Hitler del Caribe, ya habría invadido a media Latinoamérica, ya habría caído Colombia, México estaría de rodillas, el Perú estaría arrasado y los recién electos congresistas de Argentina estarían esperando la visita de la DIM. Los Estados Unidos ya habrían sacado su banderita blanca después de que las fuerzas armadas robolucionarias tomaran el Puerto de Nueva York, siguiendo el mismo plan de batalla que desarrollaron para tomar los puertos de Maracaibo y El Guamache. Los buques de la armada robolucionaria frente a las playas de North Miami preparando el asalto de los Centros Comerciales de Aventura y Sawgrass Mills, encabezados por Calixto Ortega y Cilia Flores, listos con sus maletas Louis Vuitton. Los submarinos nucleares bolivarianos, apoyados por la marina nicaragüense, fondeados bajo el Golden Gate de San Francisco para cortar la retirada en desbandada de las fuerzas del Imperio.

Tendrían nuestros hermanos colombianos a Iris Valera como Autoridad Única de Cúcuta a cargo de la franquicia de la Guardia Nacional Bolivarista para el contrabando de gasolina, y a Piedad Córdova como Procónsul en Bogotá. Mientras William Lara, Tarek William y el Gordo Barreto estarían disputándose, a mordiscos y jalándose las greñas, la Alcaldía de San Francisco, meca simbólica de sus aficiones personales.

La verdad es que si no fuera por la tragedia que vive Venezuela, uno gozaría una bola con las mariqueras de Chávez. Habría que tomarlo a broma, a jodedera. Chávez parece engendrado por Tito Martínez del Box, con el perdón de su memoria y sin ánimo de ofenderlo, porque ciertamente sus necedades parecen cosa de los buenos tiempos de la Radio Rochela.

Provoca gritarle a este delirante mitómano, una expresión muy maturinesa que siempre me hace recordar a mi amigo Rubén Darío, quien ante cualquier disparate, como estos de Chávez, decía con su orientalísimo acento, ¡Sácamelo, Nicanor!

lunes, 27 de julio de 2009

Chávez, la mano que mece la cuna en Honduras

Por: José de Córdoba-WSJ, el lunes, 27 de julio de 2009
La crisis de Honduras podría ser la punta de un iceberg que se formó en toda la región, donde bajo la superficie existe una tendencia creciente de un grupo de gobiernos a manejarse en medio de la autarquía y a usar la democracia para violentar principios democráticos.

"Venimos sin armas. Vengo en paz", dijo Zelaya, al estrecharle la mano a un oficial del ejército hondureño, antes de regresar a Nicaragua.



Durante las celebraciones del Día de la Independencia hondureña, el pasado 15 de septiembre, el entonces presidente Manuel Zelaya compareció para participar en un ritual tradicional que festeja la unidad nacional. Pero en vez de limitarse a seguir el protocolo y gritar "Viva la Independencia, Viva la República", esa vez Zelaya agasajó a su audiencia con una diatriba de 15 minutos contra el capitalismo.

"Los empresarios y las oligarquías criollas corruptas son las responsables del atraso de casi dos siglos porque impulsan un sistema económico neoliberal injusto que explota al hombre y a nuestras riquezas naturales", exclamó el mandatario. El ataque de Zelaya fue recibido con abucheos y gritos de "¡Fuera! ¡Fuera! ¡Fuera!"




Obligado por los militares a salir del país el mes pasado, Zelaya volvió a Honduras el viernes y el sábado. El viernes, seguido de reporteros y hablando por su celular, cruzó la frontera desde su exilio nicaragüense. Caminó hasta la oxidada cadena que separa a los dos países, la levantó y dio unos pasos en su tierra de origen.

"Venimos sin armas. Vengo en paz", dijo Zelaya, al estrecharle la mano a un oficial del ejército hondureño, antes de regresar a Nicaragua bajo la amenaza de una detención inmediata por parte del gobierno provisional de Honduras.

El sábado, volvió a la frontera y anunció que acamparía allí, pese a las insistencias de los mandatarios extranjeros para que no provoque un enfrentamiento con el gobierno que lo expulsó.

"Nos vamos a mantener firmes", le dijo Zelaya a la multitud, quejándose de que el gobierno interino no le ha permitido reunirse con su familia a la que no ha visto desde que fue obligado al exilio a punta de pistola el 28 de junio.

El domingo, Zelaya seguía acampado al borde de la frontera, en territorio nicaragüense. La única buena noticia que recibió durante el fin de semana es que el ejército dijo en un comunicado que acataría cualquier solución legal a la que lleguen los poderes civiles.

Este conflicto supone uno de los giros más recientes en una crisis regional que sólo parece agravarse y que es más complicada de lo que parece. Puede que el episodio parezca una réplica de una época tragicómica de la historia latinoamericana en la que los presidentes a menudo eran derrocados con golpes militares.

Así ha sido como ha respondido de momento el gobierno estadounidense de Barack Obama, que ha votado con la Organización de Estados Americanos para que Honduras sea suspendida y que Zelaya sea rehabilitado.

Sin embargo, un análisis más profundo del período de Zelaya en la presidencia revela matices de un fuerte carácter antidemocrático. El mandatario se situó a sí mismo en un grupo creciente de presidentes latinoamericanos electos que han intentado mantenerse en el poder más allá del tiempo designado, con el fin de imponer una agenda populista de izquierda.

Estos líderes, encabezados por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se han aprovechado de las desigualdades históricas de la región para ganarse el respaldo de los pobres, aunque con eso han creado profundas divisiones en sus sociedades al concentrar el poder en sus manos y aumentar el control del gobierno sobre la economía, los medios de comunicación y otros sectores.

Zelaya, un ex ganadero y empresario del negocio de la tala de 56 años, se unió a este grupo, que incluye a Chávez; Rafael Correa, en Ecuador; Evo Morales, en Bolivia; y Daniel Ortega, en Nicaragua. La semana pasada, Ortega planteó la intención de convocar un referéndum para reformar la Constitución de Nicaragua con el fin de permitir su reelección de forma indefinida, algo que Chávez ya ha logrado en Venezuela.

Fue un plan similar el que arrastró a Honduras a esta crisis. En el último año, Zelaya dirigió un proyecto de reforma constitucional para abolir los límites al mandato presidencial. En el día de su expulsión, planeaba un referéndum para convocar una Asamblea Constituyente pese a que el plebiscito ya había sido declarado ilegal por la Corte Suprema.

"Esto es un enfrentamiento que determinará si el modelo chavista triunfa o no", dice Moisés Starkman, un asesor de Zelaya en proyectos especiales y que ahora trabaja para el gobierno interino con las mismas funciones.

El pasado de Zelaya apenas sugiere que fuera a convertirse en un símbolo internacional como un líder elegido democráticamente y derrocado por la fuerza. Zelaya es originario de Olancho, un estado violento y machista dominado por terratenientes pistoleros que controlan grandes haciendas. Su familia, involucrada en los negocios de ganadería y de madera, ha sido durante décadas una de las fuerzas más destacadas de Olancho.

Uno de cuatro hermanos, Zelaya disfrutó de una juventud propia de un príncipe feudal. El incidente que cambió su vida cuando tenía 23 años fue el juicio en 1975 de su padre, José Manuel, condenado a 20 años de prisión por ayudar al ejército a torturar y asesinar a 14 activistas rurales, incluidos dos sacerdotes. Sin embargo, Zelaya padre fue puesto en libertad apenas un año después de ser encarcelado gracias a una amnistía general.

Durante su encarcelamiento, Zelaya visitó a su padre en numerosas ocasiones. Incluso llegaba a dormir en la prisión, recuerda Víctor Meza, el último ministro de Gobernación y Justicia de Zelaya. "Eso lo marcó", dice.

De joven, Zelaya nunca mostró fuertes tendencias ideológicas. Dirigía el negocio familiar y llegó a convertirse en el director de la asociación de empresas más importante del país. También fue ascendiendo los peldaños en el Partido Liberal, el partido más antiguo e importante del país.

Sus colegas aseguran que Zelaya es desorganizado y que carece de una educación formal pero que tiene un instinto casi animal para la política. "Viene de ordeñar vacas y de repente está dando discursos ante las Naciones Unidas", apunta Meza.

Tras un fallido intento en 2001, Zelaya ganó las elecciones presidenciales de 2005 por un margen mínimo. En su discurso inaugural, tiró las notas que había preparado e improvisó. "Eso acabaría siendo una señal de cómo dirigiría su gobierno", dice Miguel Calix, un politólogo hondureño.

En su primer año de mandato, Zelaya no parecía tener demasiadas inquietudes ideológicas. Viajó mucho y cultivó una fama de derrochador. En su segundo año, Zelaya reestructuró su gobierno. Además de la creciente influencia izquierdista en su gabinete, la crisis económica también los empujó hacia ese lado del espectro político. En 2007, Honduras fue duramente golpeada por el alza récord en los precios del petróleo. El país importa todo el combustible que consume y carece de capacidad de refinamiento. Eso significa que cuatro compañías —Chevron, Exxon Mobil, Royal Dutch Shell y la local Dipsa— controlan el mercado. A medida que los precios escalaban, Honduras se vio obligada a subir los precios de la electricidad y racionar la energía.

Al principio, Zelaya, desesperado, intentó rebajar los costos de las importaciones al comprar crudo al por mayor, pero el plan fracasó porque el gobierno no disponía de instalaciones de almacenamiento. Por eso, en 2007, Zelaya decretó un recorte en los precios del combustible. Pero eso se tradujo en reducción de suministro. A mediados de 2008, las petroleras amenazaron con cancelar todas sus inversiones en Honduras.

En su lucha contra las petroleras extranjeras, Zelaya se topó con una oferta de Chávez de crudo barato. Pocos se opusieron a la entrada del país en el pacto venezolano (conocido como Petrocaribe) cuando el Congreso lo aprobó en marzo de 2007. Desde entonces, Petrocaribe le ha ahorrado US$126 millones al gobierno de Honduras.

Zelaya, quien al principio había mantenido la distancia con Chávez, se vio rápidamente integrado en el férreo abrazo venezolano. "Se hacen bromas, por eso se llevan tan bien", señala Meza.

El mandatario hondureño no tardó en adoptar la retórica explosiva venezolana. En agosto, Zelaya se unió al ALBA: el pacto comercial y político de nueve países que Chávez diseñó para contrarrestar la influencia de Estados Unidos en la región. Sus otros miembros incluyen a Bolivia, Cuba, Ecuador y Nicaragua.

Al igual que Chávez, Zelaya se encontró con la oposición de todas las instituciones del país. Obligado por la Constitución a presentar un presupuesto ante el Congreso antes del 15 de septiembre, el mandatario se negó bajo argumentos de que la crisis financiera le imposibilitaba hacer las cuentas.

"Éramos buenos amigos. Pero cambió drásticamente", lamenta el Cardenal Oscar Rodríguez, considerado un importante mentor de Zelaya. "Fue (culpa de) Chávez", concluye.

Otros allegados empezaron a notar cómo Zelaya empezaba a adoptar otros rasgos del presidente venezolano, incluida la megalomanía. Al igual que Chávez, Zelaya a menudo se apoderaba de todas las transmisiones de televisión para emitir largos discursos.

Lo que realmente creó el enfrentamiento entre Zelaya y la mayor parte del sistema hondureño fue lo que muchos de sus habitantes han descrito como su descarada campaña para perpetuarse en el poder, al reformar la Constitución para permitir su reelección.

Después de que la Corte dictaminara que el referéndum era ilegal y el ejército se negara a ayudar a repartir las papeletas de votación días antes de la consulta popular, Edmundo Orellana, ex ministro de Defensa y un amigo cercano de Zelaya, le dijo al presidente que no podía actuar en contra de una orden judicial. Por ese motivo, renunció. Aun así, reconoce que la acción de los militares de exiliar a Zelaya constituyó un golpe de Estado. "Es lo peor que podría haber pasado

domingo, 26 de julio de 2009

Hugo Chávez dirige los pasos de Manuel Zelaya

Si había alguna duda de que la estrategia del derrocado presidente es diseñada desde Caracas quedó de nuevo de manifiesto en Las Manos




Joaquín Villalobos, ex comandante de la guerrilla salvadoreña, señala que "el uso de la cadena Telesur para coordinar diplomacia con lucha callejera, el involucramiento de aviones y pilotos venezolanos y los llamados a la rebelión hablan por sí mismos; Chávez necesita hondureños muertos".


Joaquim Ibarz |LA VANGUARDIA - Las Manos (puesto fronterizo entre Honduras y Nicaragua). Enviado Especial | 25/07/2009 | Actualizada a las 22:04h | Internacional

"He venido hasta aquí para analizar la estrategia a seguir", manifestó en este punto fronterizo
Armando Laguna Laguna, embajador de Venezuela en Honduras
. El diplomático siguió de cerca la fugaz entrada de Manuel Zelaya a su país, y tomó nota de que la insurrección popular que esperaban no se produjo. A escasos metros de distancia, Nicolás Maduro, ministro de Asuntos Exteriores del gobierno de Hugo Chávez, contemplaba que la maniobra preparada durante semanas tan sólo había sido un efímero circo mediático. Este sábado, Maduro fue testigo de primera mano de cómo Zelaya se daba por vencido al anunciar que instalaría un campamento en territorio nicaragüense, junto a la frontera con su país, para esperar a su familia y a algunos partidarios que pudieran llegar a la zona. Pero de cruzar la frontera, nada.



Si había alguna duda de que la estrategia del derrocado presidente Manuel Zelaya es diseñada desde Caracas quedó de nuevo de manifiesto en Las Manos. Los venezolanos dirigieron y coordinaron el operativo. En El Paraíso, reporteros de la cadena estatal venezolana Telesur -el único canal del mundo que retransmitía los hechos en directo- informaba en tono épico de los choques entre manifestantes que pretendían acercarse a la frontera con policías y soldados que se lo impedían. Otro equipo informaba desde Las Manos sobre la llegada de Zelaya como si se tratara de la toma de la Bastilla. Movido por las imágenes y los cometarios de Telesur, un espectador despistado podría creer que el gobierno de facto de Micheletti estaba a punto de caer, con las maletas preparadas para huir por la puerta trasera.

Telesur jugó el mismo papel agitador cuando el pasado día 5 retransmitió en directo el intento de Zelaya de aterrizar en el aeropuerto de Tegucigalpa. El defenestrado mandatario viajaba en un avión Falcon venezolano, con piloto militar venezolano, con comunicación telefónica con Telesur y conectado al móvil de Chávez, para establecer una triangulación de contactos en el momento en que se abortó el aterrizaje. Quedará para la historia ese intercambio de palabras acerca del valiente piloto militar y presidentes osados. El analista Antonio Cortez señala que las retransmisiones de Telesur se vuelven provocaciones que incentivan la lucha callejera de ambos bandos

Patricia Rodas, ex ministra de Exteriores del gobierno de Zelaya, reconoció ante los micrófonos de Telesur el papel determinante de Venezuela en la estrategia que sigue Zelaya. "Un saludo a nuestro comandante Hugo Chávez. Sin él, sin su apoyo, esta repercusión mediática no habría sido posible", dijo Rodas.

Nicolás Maduro estuvo al lado de Zelaya todo el día. Viajaba en el jeep que, manejado por el presidente depuesto, los condujo desde la ciudad nicaragüense de Estelí a la frontera. El viernes durmieron juntos en Ocotal.

Joaquín Villalobos, ex comandante de la guerrilla salvadoreña, señala que "el uso de la cadena Telesur para coordinar diplomacia con lucha callejera, el involucramiento de aviones y pilotos venezolanos y los llamados a la rebelión hablan por sí mismos; Chávez necesita hondureños muertos".

martes, 21 de julio de 2009

Chávez apunta a la propiedad privada

La Ley de Propiedad Social abre la puerta a nuevas expropiaciones de bienes y empresas - El proyecto prevé la militarización de los trabajadores estatales


MUY ACLARATIVO ARTICULO EN EL PAIS - ESPAÑA - MAYE PRIMERA - Caracas - 20/07/2009





Más de 12.000 firmas contratistas han sido nacionalizadas en el último año



El Gobierno estudia sustituir a los sindicatos por comités socialistas


El Gobierno venezolano ha emprendido un viraje hacia la economía socialista y el último paso ha desatado todas las alarmas: se trata del proyecto de Ley de Propiedad Social, que abre la puerta a nuevas confiscaciones de empresas y bienes y que, según cámaras empresariales y organizaciones no gubernamentales, permitirá al Ejecutivo arrasar con la propiedad privada.

LEAN EL ARTÍCULO NO TIENE NADA DE DEMAGOGIA Y MUCHISIMO DE VERDAD.

TODOS LOS VENEZOLANOS ESTAREMOS MILITARIZADOS PUES EL UNICO EMPLEADOR DE VENEZUELA ES EL GOBIERNO TOTALITARISTA QUE QUIERE MANDARNOS EN TODO SIN DERECHO A PROTESTA ALGUNA, POR ESO QUIERE ANULAR LOS SINDICATOS HOY LEGALES Y DEMOCRATICOS, MAÑANA ILEGALES Y SOMETIDOS.

DICTADURA MUY MUY CERCANA Y SIN MODIFICAR LA CONSTITUCIÓN 0 SI, POR ORDENO Y MANDO DE "ALO PRESIDENTE".

LEAN LEAN...... este es el enlace

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Chavez/apunta/propiedad/privada/elpepiint/20090720elpepiint_2/Tes

martes, 2 de junio de 2009

VENEZUELA REAL

Si es cierto, que Chávez no quiere debatir.



Primero desafía e invita a los intelectuales de prestigio como los Vargas-Llosa y después se retracta…bueno después de 14 horas de “Aló Presidente”, cuando lo previsto eran 4 días… claro por problemas técnicos!!! Que pasa que el canal nacional VTV no tiene medios ?????
Ah!! No claro es que él solo habla con Presidentes no con intelectuales, son demasiado listos y el no llega a estas alturas… o quizás es que no le asiste la razón por la forma en que está actuando y abusando de los venezolanos y de Venezuela como país.
Tampoco acude a El Salvador porque había una trama que quería matarle, aunque más bien es que FUNES socialista de pro dice que su referencia en Iberoamérica será LULA.
Pues claro, LULA ha puesto a Brasil y a los brasileños en primera línea de la política y la economía mundial, creando puestos de trabajo, incentivando inversiones extranjeras y subiendo el PIB brasileño hasta lo más alto. Están en G20 y es el referente del BRIC (Brasil, Rusia, India y China) países con economías emergentes .
Respetado a nivel mundial por su política social y la lucha contra la pobreza. El no nacionaliza empresas, más bien al contrario se pasea por el mundo incentivando inversiones en su país que creen puestos de trabajo y riqueza. Miren un ejemplo, mientras Chávez invierte en China para crear una refinería conjunta y así poder pagar el satélite y los aviones de combate, Lula obtiene un préstamo de China para que Petrobras pueda construir otra refinería … OJO!!! Pero en Brasil no en China y Chávez quiere construir una refinería conjunta…JA JA a quien se le ocurre, LULA dice NO CLARO QUE NO para eso ya tengo los dólares suficientes de China y los puestos de trabajo los creo en Brasil NO en China.
La evidencia es clara, muy clara.
Chávez quiere desmontar la OEA y montar otra asociación donde sólo tendrían cabida sus “chupópteros de dólares y petróleo” como Cuba, Ecuador, Bolivia y Nicaragua además de esta Venezuela cada vez más retardada que nunca Bolivariana.
Bolivar Libertador, Chavez Opresor.
Este es actual panorama real de Venezuela.
Pobreza, salarios sin pago porque el Gobierno máximo empleador del estado no tiene dinero y se retarda, nacionalizaciones que no se han pagado (SIDOR, MOVILNET, CANTV, CEMEX, 60 servicios petroleros, ETC… Y ahora quiere añadir al Banco de Venezuela…. Esto según él para ponerlos al servicio del pueblo…entonces dónde está el cemento para construir todas aquellas viviendas que prometió y que no aparecen.
En esta es la realidad pura y dura y me parece que nos queda para años debido a la publicidad engañosa del Gobierno y que llega a todos aquellos venezolanos que ven en Chávez al libertador cuando es todo lo contrario, además que domina la Justicia, (Fiscales y Jueces están a sus ordenes sino fuera!!! Dijo el otro día), domina los medios de comunicación masivos e intenta acallar a los medios libres como Globovisión.
Eso si, no domina Latinoamerica como el pretendía a base de favores y dávidas que tantos y tantos miles de millones de dólares nos han costado y nos costaran a los venezolanos
Chávez se cree el dueño del NUESTRO PETROLEO, es más se cree el dueño de VENEZUELA.
Solo algo más, SEGUIR LUCHANDO GLOBOVISIÓN, nuestro apoyo desde este modesto blog.

lunes, 25 de mayo de 2009

LISTA DE TASCON - BAJAR DE INTERNET

Debido a la multitud de demandas para bajar la Lista de Tascón voy a explicar que cualquiera que tenga programas de P2P como E-mule o Ares debe buscar un archivo que se llama "MAISANTA.EXE" y rapidamente tendrá el programita famoso y comprobar quien sale en la famosita lista.
Espero que os sirva a todos y asi podreis comprobar como actua este gobierno o debo decir regimen??
Además quedo a la orden de quien quiera saber su situación en la famosa lista, eso sí, en privado mediante e-mail a xadobo@gmail.com , por mensaje privado a no.chavez@facebook.com, o por twitter a @VENEZUELALBR por mensaje privado igual.
 
En fin saludos a todos y gracias por vuestra visita a mi blog.
VENEZUELA EN LIBERTAD

martes, 12 de mayo de 2009

VENEZUELA TOTALMENTE A LA DERIVA - CHAVEZ MAS AUTORITARIO Y DICTADOR QUE NUNCA



VENEZOLANOS TENEMOS UN PROBLEMA LLAMADO CHAVEZ (EL GOLPISTA DE LA CONSTITUCION Y EN LA REALIDAD)

Aspirante a Caudillo de la America Latina, cuando Lula lo es verdaderamente.

Aspirante a manejar a los paises pobres amigos con nuestros $ petroleros.

Aspirante a perpetuarse en el poder.

Aspirante a ser amigo de Iran, Corea del Norte, China, Libia, Rusia, y Cuba por supuesto...y de todos los paises que ni respetan los derechos humanos ni tienen nada que ver con nosotros los venezolanos ya que no somos ni islamistas, ni budistas, ni ortodoxos...lo que si somos es democraticos y eso se nos acabará el 2.012 si no nos ponemos en marcha.

Aspirante a destruir cualquier libertad de información si no es en su beneficio (RCTV y ahora Globovisión) y además el control que ejerce de las telecomunicaciones como de Internet (Nos vigila nuestro mail privado) y teléfonos en llamadas internacionales.

Aspirante a ser el nuevo Simon Bolivar, cuando este era un libertador y Chavez es un opresor.

Aspirante a que las FARC acaben con Uribe, cuando está siendo al revés.

Aspirante a salir en la foto con Obama y salió pero haciendo el ridiculo con el regalo de un libro "Las venas abiertas de América Latina", el libro de Eduardo Galeano que ya es antropologico de lo atrasado y desfasado que está el libro del escritor Uruguayo, creo que en 1.971.

Aspirante a "Chávez, es hora de que tomes la iniciativa y converses con Obama", le había sugerido el brasileño Luiz Inázio Lula ... porque Lula si sabe conducir un pais Chavez ni siquiera un cuartel de la GN.

Aspirante a ser el nuevo rico con un petroleo que cada vez producimos menos y más barato y eso que no cumplimos con los acuerdos de la OPEP de reducir la producción, y es que no tenemos ni tecnología ni capacidad de dirección, ni siquiera quien nos lo pague ya que ni Cuba, ni Nicaragua, ni China (Les debemos los aviones + el satelite + las armas que no han cobrado)... y el único que paga que es USA, NOOOO a ese no hay que venderle.



Aspirante a ser el JEFE de todo el Pueblo para dominarlo ya que quien paga es Chavez puesto que con las nacionalizaciones de empresas privadas Chavez es el JEFE de todos.

Aspirante a manejar y dominar TODOS NUESTROS $ petroleros.

Aspirante a manejar TODAS nuestras tierras (Son del pais como el petroleo) y las suyas???? Y las de su familia "real barinense" ????

Aspirante a eliminar cualquier pequeño indicio de oposición, manejando a los jueces a su antojo, a los fiscales, a la AN, a la CNE...en fin todo lo que puede volverse contra él y levantar alguna crítica de las tonterias evidentes y MUY evidentes que está cometiendo Chavez y sus sumisos ministros sin independencia alguna.

Aspirante a convencer al pueblo que tiene el poder cuando realmente quien tiene el poder es CHAVEZ y NADIE MAS.

CAVEZ si aspira pero deja de respirar odio, deja de respirar cubanismo, deja de respirar aspirar, deja de respirar poder, deja de respirar más mentiras (El poder es del pueblo...JAJAJAJA), DEJA DE RESPIRAR....
Eso sí, no te mueras pues tienes que pagar todo el daño que le estás haciendo a este pais y a su gente abusando de su incultura mayoritaria (que eso si no te preocupa a eso no aspiras a arreglarlo NO INTERESA porque despues leen la prensa oligarca y claro...)

Aspiras a salir de la OEA y crear tu ALBA... Un chiste malo que Lula aún ni se lo cree.Venezuela (+Bolivia +Nicaragua + Cuba + Ecuador) contra el mundo.

En fin seguiré ya que por hoy me siento cansado, maltratado, pisoteado...

domingo, 10 de mayo de 2009

NUEVA DECISIÓN RADICAL DEL MANDATARIO DE CARACAS

Chávez nacionaliza 60 empresas de servicios de las petroleras
• El presidente de Venezuela encabeza la entrada en las sedes de las firmas
• Alrededor de 8.000 trabajadores pasan a engrosar la nómina de la mayor firma estatal


PUBLICADO POR EL PERIODICO - ESPAÑA - 9 DE MAYO DE 2009
Soldados venezolanos custodian los muelles de Maracaibo. Foto: REUTERS / ISAAC URRUTIA
ÁNGEL BERMÚDEZCARACAS


El Gobierno de Venezuela dio un paso más en la nacionalización de la economía al iniciar ayer la expropiación de 60 compañías que prestan servicios a la industria petrolera. La toma de las instalaciones de varias de estas empresas, ubicadas en el lago de Maracaibo, fue encabezada por el propio presidente del país, Hugo Chávez, quien afirmó en la cadena nacional de radio y televisión: "Aquí comenzó la esclavitud de Venezuela, a través de la explotación petrolera, y ahora empieza la liberación".Ya la noche del pasado jueves, Chávez había promulgado la ley orgánica que reserva al Estado los bienes y servicios conexos a las actividades primarias de hidrocarburos. Esta ley permite asumir el control de las compañías privadas responsables de la inyección de gas, de vapor o de agua en los pozos petroleros (que facilitan la extracción del hidrocarburo). También abre las puertas a la nacionalización de las empresas que operan en el lago de Maracaibo y que realizan actividades auxiliares como el mantenimiento de buques, el servicio de remolcadores y gabarras, además del transporte de materiales, combustibles y personal técnico.


TRABAJADORES ABSORBIDOSSegún las previsiones del ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, el Gobierno tomará en principio el control de 300 lanchas, 30 remolcadores, 30 gabarras, 39 terminales y muelles, 61 lanchas de buzos, 5 diques astilleros y 13 talleres. Indicó que unos 8.000 trabajadores de estas empresas serán absorbidos por la petrolera estatal Petróleos de Venezuela, S.A. (PDVSA).La expropiación se produce en un momento difícil en las relaciones entre PDVSA y las empresas de servicios. La petrolera estatal ha sido cuestionada por el incumplimiento en el pago de sus contratos con estas compañías, a las cuales adeudaría unos 13.400 millones de dólares (9.800 millones de euros). Este hecho ha sembrado dudas acerca de la solvencia de PDVSA, aunque sus directivos aseguran que es la petrolera estatal más sólida de América Latina.Preguntado por las razones que pueden explicar estas medidas, el experto petrolero y exmiembro del directorio de PDVSA José Toro Hardy alude a "un nacionalismo mal entendido" que serviría como justificación de cara a la galería. En su opinión, la causa más probable reside en las deudas de PDVSA, que "propuso pagar a las compañías siempre y cuando estas aceptaran un descuento del 40% en la factura, a lo que se negaron. Ahora el Gobierno se arma con una espada de Damocles que cuelga sobre estas empresas"."Es una medida delicada", advierte Toro Hardy, quien alerta que la expropiación puede tener un doble efecto: una caída de la producción petrolera y la pérdida de confianza de los inversores privados.

lunes, 20 de abril de 2009

UN LIBRO DE ANTEPASADOS

EL PERIODICO -ESPAÑA- 20/4/2009
CONCLUYE LA PRIMERA REUNIÓN INTERAMERICANA CON EL NUEVO JEFE DE LA CASA BLANCA

Una cita "casi perfecta"
• Chávez da por zanjada la crisis diplomática del año pasado con EEUU y anuncia el envío de un embajador a Washington

Lo que puede una fotografía. Después de que recorriera el mundo la imagen del presidente venezolano, Hugo Chávez, obsequiando a su homólogo estadounidense, Barack Obama, con Las venas abiertas de América Latina, el libro de Eduardo Galeano se ha convertido en uno de los más requeridos en la tienda online estadounidense Amazon.com.
Este libro de ensayo, un clásico para la izquierda, ocupaba hasta ahora el lugar 60.820 de la librería virtual, y ahora se ha colocado de la noche a la mañana en segundo lugar en las búsquedas. El presidente venezolano se lo entregó a Obama en la primera jornada de la quinta Cumbre de las Américas con la siguiente dedicatoria: "Para Obama, con afecto". El venezolano no fue inocente con ese regalo, que el diario de Miami El Nuevo Herald calificó de "cínico".
El ensayo de Galeano se publicó por primera vez en 1971, cuando Obama tenía apenas 10 años de edad. Desde hace años está a la venta una versión en inglés. "Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez", se lee en el primer epígrafe del libro. Se trata de la proclama insurreccional lanzada en La Paz, en 1809.
"El atraso y la miseria de América Latina no son otra cosa que el resultado de su fracaso. Perdimos; otros ganaron", asegura en sus páginas el escritor uruguayo, que, más allá de la elegía, llama a la acción:"Tenemos todo prohibido, salvo cruzarnos de brazos".
Chávez volvió a acercarse ayer al presidente de EEUU para comentarle y hablarle esta vez del efecto Galeano. Y le dijo: "Vamos a hacer negocios. Vamos a proponer libros. Yo te regalo uno y tú me regalas otro". Luego, Obama dijo que Chávez tenía una "retórica inflamada". Pero el jefe de la Casa Blanca recordó que el presupuesto de Defensa venezolano es "una fracción del estadounidense" y los dos países comparten intereses petroleros. Es "improbable", que esto represente un "peligro para los intereses de EEUU", añadió.

Designación
"Chávez, es hora de que tomes la iniciativa y converses con Obama", le había sugerido el brasileño Luiz Inázio Lula da Silva, en vísperas de la cumbre. Ayer, Chávez anunció la designación de Roy Chaderton como nuevo embajador en EEUU, para avanzar en la normalización de las relaciones con Washington, suspendidas desde septiembre del 2008. Al final, no hubo ataques ni estridencias. "Fue una cumbre casi perfecta", dijo.


MI OPINION

NUEVO RIDICULO Y MAS Y MAS......

EL SE CREE PROTAGONISTA Y LO ES .... ES EL PAYASO MAS CORRUPTO Y DICTATORIAL DE MUNDO

DESDE CUANDO VENEZUELA ES AMIGA DE PAISES COMO IRAN, COREA DEL NORTE, INVITA AL PRESIDENTE DE SOMALIA BUSCADO POR EL TRIBUNAL DE LA HAYA POR CRIMENES Y MUCHOOOOOO MAS Y PEOR....

EN FIN ...ESTE ES EL FIN DE VENEZUELA AL MENOS POR UNOS 50 AÑOS HASTA QUE SE RECONSTRUYA EL DESAGUISADO CHAVISTA.

viernes, 10 de abril de 2009

DEMOCRACIA CHAVISTA Y EL PODER POPULAR REFLEJADO EN UN VIDEO


ASI ACTUA EL CHAVISMO.
ASI ACTUA EL GOBERNADOR DE SUCRE. UN DESPOTA.
ASI ES COMO CONCEDE CHAVEZ EL PODER AL PUEBLO... A QUE PUEBLO ???? QUE PODER????
AL PUEBLO QUE METE PRESO....NOS TENDRA QUE METER A TODOS PRESOS !!!!!!!
ESTE ES EL PODER POPULAR QUE CHAVEZ TANTO PROCLAMA.
ESTO ES DICTADURA PURA Y DURA.
ESTO ES EL CHAVISMO.
ESTO ES EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
ESTO ES ......¿LO QUE QUIERE O NECESITA VENEZUELA?????????......

ESTO ES EL FIN DE VENEZUELA....FIN (THE END)

El Parlamento venezolano vacía las arcas de la alcaldía de Caracas - MANIOBRAS CHAVISTAS

9/4/2009 - EL PERIODICO - ESPAÑA

ÁNGEL BERMÚDEZ
CARACAS
La mayoría chavista de la Asamblea Nacional de Venezuela despojó al opositor Antonio Ledezma del 90% de los recursos económicos que le corresponden al haber sido elegido alcalde metropolitano de Caracas, el cargo de elección popular más importante del país después del de presidente de la República.
El martes por la tarde, los parlamentarios del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) aprobaron una ley para la creación del Distrito Capital, una nueva entidad que será regida por una autoridad designada a dedo por el presidente de la república, Hugo Chávez, y que recibirá la mayor parte de los recursos asignados hasta ahora a la alcaldía metropolitana.
Con la creación de la alcaldía metropolitana, la Asamblea Nacional Constituyente buscó conformar una autoridad única para garantizar el desarrollo "armónico e integral" de Caracas, ciudad conformada por cinco municipios sobre los cuales tiene jurisdicción Ledezma: Baruta, Chacao, El Hatillo, Sucre y Libertador. Sin embargo, el nuevo Distrito Capital operará sobre el territorio del Municipio Libertador, el más grande del país, y con unas competencias que se solapan con las atribuidas a Ledezma.

LAS CONSECUENCIAS
La consecuencia práctica de esta nueva legislación es el vaciado de las competencias de la alcaldía metropolitana, pues con una reducción del 90% de sus recursos difícilmente podrá cumplir cabalmente sus funciones.
En entrevista telefónica, Ledezma calificó esta medida como "un golpe de estado a la Constitución" porque ignora la voluntad de los votantes. "¿Cómo se puede justificar que, a toda prisa, se produzca esta ley simplemente para arrebatarle recursos y facultades al alcalde que fue elegido popularmente el 23 de noviembre?", preguntó. El alcalde metropolitano tratará de impugnar la nueva ley ante el Tribunal Supremo y ante organismos internacionales e intentará solucionar la falta de recursos solicitando el apoyo de distintos sectores del país.
El despojo de recursos y competencias a Ledezma se inició en noviembre del 2008, cuando fue elegido, e incluyeron la toma por la fuerza de la sede de su alcaldía, atribuida ahora al nuevo jefe del Distrito Capital.

miércoles, 1 de abril de 2009

CHAVEZ Y SU ABUSO DEL PODER PARA ELIMINAR A LA OPOSICION QUE REPRESENTA EL 50% DE LOS VENEZOLANOS COMO MINIMO!!!

PUBLICADO POR EL PAIS (ESPAÑA)- MAYE PRIMERA - Caracas - 01/04/2009

Un alcalde en la clandestinidad
El líder opositor venezolano Manuel Rosales, acusado de corrupción, se oculta "en un sitio seguro".-Su defensa dice que sólo busca un "juicio justo"

El líder opositor Manuel Rosales está en Venezuela, pero está escondido. Ése ha sido el mensaje ofrecido ayer por los partidos de la oposición para rechazar la versión del Gobierno, que asegura que Rosales —alcalde de Maracaibo, ex gobernador del Estado de Zulia y ex candidato presidencial— se ha ido del país para evitar el juicio que se sigue en su contra por presunta corrupción. "Manuel Rosales se encuentra en el Estado de Zulia, en un sitio seguro", afirmó ayer Omar Barboza, presidente del partido Un Nuevo Tiempo, que añadió que "no se va a entregar sin que haya un juicio justo".




Según la defensa del alcalde, en este momento "no hay manera de hacer valer los derechos de Manuel Rosales", pues los tribunales se han negado a brindar información a sus abogados acerca del contenido del expediente abierto en su contra. Por lo tanto, sostiene Barboza, "su situación es la de un perseguido político".

Sin embargo, aun en la clandestinidad, Rosales planea seguir ejerciendo el cargo de alcalde la ciudad de Maracaibo, capital del petrolero Estado de Zulia: "Para ser alcalde", añadió Barboza, "no tiene que estar sentado en una silla". De este modo, la oposición pretende evitar que, con el argumento de la fuga, el oficialismo convoque nuevas elecciones para recuperar el control político del municipio que, hasta el 23 de noviembre pasado, era gobernado por el oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela.

En declaraciones ofrecidas el lunes a la televisión del Estado, el diputado oficialista Carlos Escarrá aseguró que "el alcalde de Maracaibo, Manuel Rosales, se fugó del país vía Panamá y hacia un rumbo desconocido, que no se ha podido precisar en estos momentos". La teoría de Escarrá era que Rosales había huido a través de la frontera de Zulia con Colombia, y que de allí buscaría nuevos destinos.

El proceso contra Rosales se activó a finales de octubre de 2008 cuando, en medio de la campaña por las elecciones regionales de noviembre, el presidente Hugo Chávez anunció su intención de encarcelar a Rosales: "Estoy decidido a meter preso a Manuel Rosales. Él está tratando de matarme. Yo no voy a matarlo. Yo no mato a nadie. Pero sí soy jefe de Estado", dijo en aquella oportunidad. A partir de ese momento, Rosales fue investigado por la mayoría oficialista de la Asamblea Nacional y por la Contraloría General de la República (Tribunal de Cuentas), por casos de presunta corrupción. El 11 de diciembre, la Fiscalía General lo acusó formalmente por los cargos de enriquecimiento ilícito y tres meses más tarde pidió a los tribunales que emitieran una orden de detención en su contra.

Desde entonces, funcionarios de la Dirección de Inteligencia Militar han estado siguiendo los pasos de Rosales, aun antes de que la orden de detención salga del juzgado. La persecución policial se ha agudizado desde el pasado miércoles, cuando decenas de uniformados rodearon la sede del canal privado de noticias Globovisión, donde el alcalde se encontraba ofreciendo una entrevista. Detuvieron varios vehículos, pero no dieron con el que transportaba al alcalde. "Lo están persiguiendo sin orden, ¿quién lo está persiguiendo y con qué objetivo?", se pregunta Omar Barboza.

Otra de las irregularidades que denuncia la defensa es que Rosales no será juzgado por sus jueces naturales. A solicitud del Ministerio Público y para evitar "alteraciones del orden público", el juicio contra Rosales fue trasladado la semana pasada de los tribunales de Maracaibo a los de Caracas. Y hasta el momento, la nueva juez encargada del caso no ha fijado la fecha de la primera audiencia, en la que corresponde a la defensa presentar sus descargos.

domingo, 8 de marzo de 2009

Chávez quiere bajar la inflación por decreto

El presidente bolivariano anuncia la creación de la cadena Restaurantes Chávez | En los últimos doce meses los precios crecieron un 29,5%, afectados por el alza de los alimentos (40,1%)
Joaquim Ibarz |LA VANGUARDIA - Barcelona | 08/03/2009
Hugo Chávez pretende bajar la inflación por decreto. Para detener la escalada de precios, ordena y manda a los fabricantes como si fueran soldados de un cuartel. Al relanzar la ofensiva de nacionalizaciones de la industria alimenticia, el Ejército ocupó las plantas procesadoras de arroz para que el sector sea manejado por el Gobierno. Empresarios y agricultores subrayan que la escasez de alimentos y el aumento del coste de venta es consecuencia de la baja producción que alienta el propio Chávez con su política de controles y hostigamiento a la propiedad privada.



Desde 2003 los alimentos de la canasta básica están regulados en Venezuela, incluso con precios inferiores a sus costos de producción. Sin embargo, no se ha evitado que productos como carne, huevos y leche sean difíciles de encontrar o se vendan a precios que duplican el valor oficial. A pesar de los controles de precios y cambio, Venezuela cerró el 2008 con una tasa de inflación de 30.9%, la más alta de América por tercer año consecutivo. En los últimos doce meses los precios crecieron 29.5%, afectados por el alza de los alimentos (40.1%).

La caída del precio del petróleo, del que depende la economía venezolana, ha provocado que Chávez disponga de pocos recursos para seguir importando alimentos para atender las necesidades del país.

Para frenar la inflación, Chávez ocupa fincas y nacionaliza plantas procesadoras de alimentos. Como si en vez de jefe de Estado fuera jefe de una pandilla, dijo dirigiéndose a Lorenzo Mendoza, presidente de la empresa Polar, principal grupo económico y primer procesador de alimentos de Venezuela: "Si sigues mamando gallo (tomando el pelo), yo te voy a quitar todita la Polar, hasta la última planta que tienes. Ya te lo estoy advirtiendo".

Los cuatro sindicados de Empresas Polar publicaron un comunicado para criticar la intervención de la procesadora de arroz y señalaron la medida como una "amenaza" a la estabilidad de 30 mil trabajadores.

"Hacemos un llamamiento y alertamos a todos los trabajadores venezolanos ante la pretensión de convertirnos en un futuro no lejano en trabajadores de un solo patrón: el Estado", subraya el sindicato de Polar.

El ministro de Comercio, Eduardo Samán, amenazó con encarcelar a quienes vendan arepas (pan de maíz de forma circular, que se sirve relleno de carne) a alto precio. Según Samán, es inaceptable que las arepas –alimento predilecto de los venezolanos- se vendan a unos 20 bolívares. "Ese precio es usura, y está castigado en las leyes con pena de prisión de 2 a 4 años", dijo el ministro. Samán amenazó también a las procesadoras de leche: "Que vayan poniendo sus bardas en remojo", advirtió.

El ministro de Agricultura, Elías Jagua, amenazó al presidente de la Federación Nacional de Ganaderos, Fedenaga, Genaro Méndez, con expropiar sus tierras "si se pone cómico". El ministro respondía así a una denuncia de Méndez, según la cual los ganaderos no tienen quién les compre el producto. El ministro lo consideró un intento de chantaje y ratificó que el gobierno está preparado para asumir la producción del sector agropecuario si los dueños se negaban a cultivar sus tierras.

Genaro Méndez respondió al ministro Jaua señalando que "los problemas que yo transmito los recibo todos los días de los productores a nivel nacional. Los ganaderos del Táchira no tienen a quién venderle su ganado". Según Méndez, los productores de todo el país tienen problemas para colocar sus cosechas, para colocar su producción, y están a punto de quebrar ya que no tienen quién les compre los productos que se producen en el campo. "Esto es lo que yo transmito", subrayó.

El presidente de los ganaderos le dijo al ministro que "nuestros problemas son muy serios, no hay nada cómico. Aquí lo único cómico y la única caricatura son las políticas agropecuarias del gobierno, políticas que son un fracaso, que nos tienen a punto de quebrar". Genaro Méndez advirtió que miles de familias de venezolanos irán a la ruina "por esa intención de seguir una serie de políticas de persecución, amedrentamiento y terror agrario, que busca acabar con la producción nacional sólo por un beneficio político. Es lo que nosotros tratamos de transmitir. Espero que se busquen soluciones".

Desde enero de 2007, Chávez ha estatizado empresas de sectores que considera estratégicos como la electricidad, la telefonía y las industrias siderúrgica y cementera. También adquirió la mayoría de acciones en las empresas petroleras mixtas y compró fábricas de leche y procesadoras de carne. Antes de comenzar la actual ola de intervenciones, dijo que si decidía expropiar, no pagaría a los dueños en efectivo sino con bonos del Estado.

"No les vamos a permitir que sigan burlándose del pueblo. Amenazan con parar la producción. Si lo hacen, les expropio todas las plantas y les pago con papeles. No crean que les voy a pagar con dinero contante y sonante", advirtió Chávez.

Primero fueron los teléfonos móviles baratos. Ahora, al presidente Hugo Chávez se le ha ocurrido otra idea para ayudar al venezolano en estos tiempos de crisis: "Restaurantes Chávez". El mandatario pretende hacer la competencia a los mejores cocineros del país con menús atractivos a precios de ganga.

"Voy a tener que inventar unos restaurantes populares para que la gente vaya. ¿Quiere cenar con su señora el día de los enamorados? Restaurantes Chávez le servirá con exquisitez. Con velita y todo, te la pongo como quieras. Con vino, si quieres vino te pongo vino venezolano, chileno o brasileño. ¿Eh?, lo que quieras. Buena atención, atención esmerada, de lo mejor. Vista al río, vista al mar o en una colina", dijo Chávez al promover su cadena de restaurantes; horas antes anunció el lanzamiento del vergatario, el teléfono móvil más barato del mercado (apenas seis euros).

Chávez aprovechó uno de sus últimos discursos para un invitar al presidente Barack Obama a unirse al campo socialista. "Alinéese, venga con nosotros rumbo al socialismo. Es el único camino. Imagínense una revolución socialista en Washington", dijo tras señalar que Estados Unidos necesita alguien que lo saque del "triste papel que le han dado de ser una potencia asesina, agresora, odiada en todo el mundo".

viernes, 6 de marzo de 2009

Chávez expropia ......y no paga claro!!!!!!

Chávez expropia una empresa alimentaria de EEUU

Cinco días después de intervenir las casi 50 plantas procesadoras de arroz de Venezuela para ver si cumplen con los porcentajes de producción de arroz blanco, cuyo precio fija el Gobierno, el presidente, Hugo Chávez, ordenó ayer la expropiación de las fábricas de la transnacional estadounidense Cargill y amenazó de nuevo con expropiar a la gran empresa venezolana Alimentos Polar, que recurrió ante el Supremo para librar de la "ocupación temporal por 90 días" su procesadora de arroz del estado de Guárico. "Si se ponen cómicos, los expropiamos. Podríamos expropiar todas las plantas de la Polar y pagar con unos bonos. ¡Esta revolución va en serio!", dijo Chávez.
Tras dos años de nacionalizaciones que han abarcado empresas de petróleo, energía, telecomunicaciones, cemento, finanzas y siderurgia, el presidente venezolano mira ahora hacia la producción de alimentos --un sector estratégico que aún permanece en manos privadas-- para garantizar la "soberanía alimentaria del pueblo". En una reunión del Consejo de Ministros, Chávez acusó a la empresa estadounidense de "flagrante violación de las leyes" sobre acceso de la población a alimentos de calidad y baratos. Y ordenó: "Inicien el proceso expropiatorio a Cargill".

LA INSPECCIÓN
El gobernante no aclaró si la medida afectará solo a las procesadoras de arroz o a todas las factorías en las que esa empresa elabora además aceite, harina, pasta, azúcar, café, leche, margarina, levadura y productos para animales. La inspección de la planta de arroz de Cargill en el estado de Postuguesa reveló que no produce arroz blanco, sino otras presentaciones del cereal no sujetas a regulación de precios. "Estos de Cargill están raspados (suspendidos). Transnacional violando leyes. Preparen el decreto de expropiación", dijo Chávez.
Esa empresa señaló que solo producía el 2% del arroz venezolano. La otra amenazada, Polar, produce un 6% de las 90.000 toneladas que se consumen mensualmente en el país. Polar, conocida sobre todo por su cerveza, afirmó que "siempre ha cumplido con las leyes". Pero Chávez, que controla el resto de la producción, afirmó: "Le compran el arroz barato a los productores y lo venden cinco veces más caro y al doble del precio regulado".
TONI CANO

EL PERIODICO.COM/INTERNACIONAL
http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=592756&idseccio_PK=1007&h=090306

domingo, 1 de marzo de 2009

JOAN MANEL SERRAT Y CHAVEZ - SERRAT T´ES EQUIVOCAT EN CATALA DE PURA CEPA

Chávez planteó elecciones limpias, abiertas y las ha ganado.
Chávez no ha llegado al poder por otro camino que por las urnas.
La descalificación de esto no me parece el camino correcto.
Joan Manuel Serrat
Rueda de Prensa / Festival de Viña del Mar
¿Quién que haya tenido sueños no te conoce? ¿Quién a quien le hayan dolido los dolores ajenos no cantó alguna vez alguna de tus canciones? ¿Quién que haya tenido en su cabecera los libros de García Lorca, Machado o Miguel Hernández, no terminó tarareando tus melodías?

Tú y tu música acompañan a uno en los campos de batalla, en el quehacer cotidiano, en el afán por aprender, en la lección que damos, que quiere estar llena de tu humildad y tu don, de tu capacidad para ser, ante todo, expresión del hombre sencillo, trashumante, aventurero, soñador y creador.

Una vez, en una entrevista contaste que, cuando aún eras pequeño, le preguntaste a tu madre, con la idea de aclarar aquello de que si eras de España o de Cataluña, ¿y tú de dónde eres? ‘Yo soy de donde comen mis hijos’, respondió. Y tú añadiste: yo no he encontrado una definición de patria mejor en ningún lado. Y tenías razón. Esa respuesta, grabada en tu memoria, fue clave y señal de tu decir, de tu mensaje, del contenido de tus cantares.

Sobre ello escribí (http://historiactual.blogspot.com/2006/04/joan-manuel-serrat.html) para que quien te escuchara o tarareara tus melodías, supiera que más que una distracción se trataba de asumir un compromiso, de adoptar una posición, de militar en la esperanza de un mundo a la medida del hombre.

Hoy he leído tu carta a los palestinos de la franja de Gaza donde de nuevo utilizas el amor como el instrumento fundamental para la convivencia entre los seres. Y describes tus empeños y tus afanes por lograr esa reunificación de los hermanos, dondequiera que estén, y que están en todo sitio donde nace un hijo.

Pero a la vez, Joan Manuel, no puedo entender que hayas escrito, para ayudar a legitimar a quien se reconoce como presidente de una parte de los venezolanos: los llamados revolucionarios. Y, espero, Joan Manuel, que no me etiquetes sin escucharme, porque no pertenezco a bando alguno y mi causa, como la de León Felipe es la causa del hombre, y por ahora la de la miseria del hombre.

No pertenezco a fanatismo alguno ni de esos que tildan de derecha o de izquierda. No practico ninguna forma de violencia, porque creo que hay que luchar contra ella. Por eso pienso en el poder de tus canciones, en el vigor de la música, en los lazos que se pueden establecer entre todas las latitudes de este planeta, si tan solo supiéramos escuchar al otro que somos.

De modo que con el planteamiento que ahora te hago sólo quiero señalarte que, como tú bien sabes, todas las cosas tienen su como uno las ve y el cómo a uno se las enseñan. Se promueve odio y demarcación, se levanta fronteras y se dispara a mansalva, y todo aquello que lo quiere justificar se vuelve mentira. Y todos callan.

Y quiero decirte, Joan Manuel, que aquí en este expaís, como lo hemos bautizado, no hay legitimación alguna, a no ser la que le han dado los factores de oposición, más preocupados por conseguir espacios de poder, que por el colectivo que desvanece, desfallece y se extingue en esta sucesión de horror en que se nos ha convertido la vida.

No hay legitimación alguna en esos votos. Hay un fraude gigantesco, que se acomete no sólo desde las urnas, sino en cada una de las estaciones de la vida en las que ese jefe de todas las cosas tiene un dominio y control totales.

El voto es hoy su arma principal, su instrumento de guerra. Cuando no le sirva, cuando no lo pueda controlar, lo dejará a un lado y continuará su escalada de violencia, destrucción y exterminio, en aras de levantar un poder omnímodo, caudillista, personalista, autoritario y de firme inspiración totalitaria y fascista.

Ese señor no puede entrar en el reino de tus libertades, así no te den visa para entrar, así te presionen, como muchas veces lo habrán hecho por tantas causas que has mantenido.

Este señor a quien has llamado legítimo es el resultado de un gran vacío. Un impostor, de los mayores, que se recubre de las virtudes y capacidades que le son ajenas y con una legitimación y un voto democrático, que no es tal, porque aquí están montadas unas maquinarias –que no urnas- que cumplen con los programas establecidos por el fraude-engaño que se le aplica al colectivo, para convertirse en una de las formas más despreciables de la violencia que conocemos.

Un señor que promueve y expande el odio no puede ser considerado como un demócrata. Democrático es el colectivo, que no entiende de trampas y va mansamente, dirigido por caudillos de todo tipo, incluyendo el mediático, a colocar su voto, creyendo que así ejerce una voluntad que se le tuerce y descompone apenas se pronuncia.

Este señor que tú ayudas a legitimar avala el asesinato y la destrucción con sus políticas. Es un populista y un convicto y confeso hacedor de miserias, mentiras y sufrimientos.

No te unas al grupo de los convencidos de sus bondades. Porque no las hay. No ha tenido límites ni en su codicia, ni en su perversidad.

Tú que conoces de guerras, que has visto a hermanos matarse entre sí, podrías ver cómo en este ex-país se ha fomentado, nutrido y estimulado una polarización que sólo puede conducir a los términos de una guerra civil o a la más prolongada y profunda represión.

No te dejes confundir, tú que has sido voz y alerta, que tu canto ha sido mensaje y liberación, que tu verso ha traspasado los estancos del odio, de las diferencias, para juntar a contrarios bajo el mismo manto de un canto de amor.

No te prestes a los oficios de quienes tienen el poder para amasar logros, fortunas y satisfacciones personales a costa del dolor, sufrimiento y masacre de un colectivo que te quiere, que ama tus canciones, que valora tus posturas, que te ve como un fabricante de sueños y futuros.

A orillas de ese mediterráneo donde te sientas a meditar, esas aguas te dirán la verdad. Habla con las arenas, con las olas, con la sal que se deposita en su fondo, y pregúntales si en verdad la historia y la desesperanza no son las mismas.

Nos han usurpado todo pero nos queda la canción. La canción de Whitman, la de León Felipe que algún día resonará a lo alto de la colina, la que regresará en el corcel del viento, la que entona Walterio para anunciar la llegada del tiempo de un hombre maravilloso, único y creador.

Estamos aún en los tiempos de las tinieblas, las tristezas, las certezas terribles y para combatir seguimos teniendo sólo la canción para empuñar. No la hagas disonar, no te distraigas con cuestiones accesorias y periféricas. Sigue adelante sumando voces para el coro que requerimos para cambiar este devastado y terrible mundo en el cual se nos desalienta hasta el alma.


mery sananes

25 de febfrero del 2009
http://historiactual.blogspot.com
http://redinternacionaldelcolectivo.blogspot.com
www.embusteria.blogspot.com


Joan Manel l´has cagat i de llestos i espabilats es rectificar.
Visca Catalunya i visca Venezuela

domingo, 22 de febrero de 2009

MARIO ALEJANDRO TORRES VELA - NUNCA TE OLVIDAREMOS



Mario Alejandro Torres Vela
HACE UN AÑO PERO TU FAMILIA NUNCA TE OLVIDARA... SIEMPRE ESTAMOS AMANDOTE.
Ingeniero especialista de Gevenmed SA, nacido en 1973. Viajaba con el Ing. José Alfonso Moreno. Su padre fue Secretario de Gobierno de Mérida durante la gestión del Gob. William Dávila. Cumplió 2 años de servicio a la compañía.
Era egresado de la Universidad de Los Andes como Ingeniero Electricista y su amigo Leonardo lo recuerda por sus altos valores cristianos.
Dice el diario Cambio de Siglo:
Mario Torres, un segundo hijo qué llorar
Mario Torres, reconocido empresario turístico de Mérida, ex presidente de Cormetur y ex secretario general de Gobierno, perdió en esta tragedia a su hijo, Mario.
Quienes se acercaron para solidarizarse con su dolor lo describen como destrozado. Y no es para menos. Mario Torres perdió a uno de sus hijos en el año 92 ó 93. Desapareció en la zona de El Valle y jamás fue encontrado. Ahora las circunstancias le arrebatan a otro de sus muchachos. Mario iba en el vuelo 518.





Su amiga Gianina Chacón envió estas fotos de Mario, disfrutando a plenitud de la Coordillera Andina en torno a la cual creció.

Quisiera compartir esta foto de mi amigo y compadre Mario, un gran amigo de enorme corazón, con quien mi esposo y yo tuvimos la dicha de compartir momentos maravillosos entre amigos y familia; un hombre tranquilo, sencillo y honesto que siempre estuvo presente en nuestras vidas.
Ingeniero (como nos llamábamos en tono de broma cada vez que no podíamos resolver algo), te vamos a extrañar mucho, pero sabemos que estás bien porque tuviste una vida plena y feliz.
Gianina Chacón

martes, 17 de febrero de 2009

VENEZUELA - GANA CHAVEZ-PIERDE VENEZUELA

RESUMEN DE OPINION DE LA JORNADA ELECTORAL

La reelección indefinida de Chávez bate el récord del fin de semana más sangriento del año ">En realidad desde que el presidente Chávez está en el poder pocas veces ha hablado contra la delincuencia, la impunidad, la violencia, la que paradójicamente es la que ha reinado en los últimos diez años. Han sido más de 5.000 horas de cadenas de radio y televisión dedicadas a su obsesivo afán de continuar indefinidamente en el cargo. Mucho ruido y pocas nueces.

Este fin de semana se produjeron 63 asesinatos sólo en el área metropolitana de Caracas. Ha sido el más sangriento en lo que va de año que coincide con el referéndum de la reelección indefinida de los cargos públicos que ganó el presidente Hugo Chávez con el 54 por ciento de los votos.

Que gozo para los rojitos, han ganado !DEMOCRATICAMENTE¡

Incidentes en la jornada electoral en el consulado de Madrid

La figura del presidente divide al país tras 10 años de mandato

Chávez se juega su "destino" bajo el temor a una oposición en auge

Chávez se declara candidato para el 2012 tras la vía libre a su reelección

Los grandes desafíos


Como hacerse rico cambiando dólares en el mercado negro de Venezuela

El rey Chávez

Chávez aspira a la inmortalidad

Chávez vuelve a mostrar que es un fenómeno electoral

Chávez acapara todo el poder


La reelección indefinida de Chávez bate el récord del fin de semana más sangriento del año

REGISTRO DE RESULTADOOS Y COMPARACIONES (SEGUN CNE)

ANZOÁTEGUI Tarek William Saab (55,06%) Sí 52% -3,06%

APURE Jesús Aguilarte (56,48%) Sí 65,8% 9,32%

ARAGUA Rafael Isea (58,56%) Sí 60,2% 1,64%

BARINAS Adán Chávez (49,63%) Sí 59,2% 9,57%

BOLÍVAR Francisco Rangel (46,97%) Sí 57,3% 10,33%

CARABOBO Mario Silva (44,29%) Sí 52% 7,71%

COJEDES Teodoro Bolívar (51,53%) Sí 68,1% 16,57%

DELTA AMACURO Lizetta Hernández (55,54%) Sí 71,3% 15,76%

FALCÓN Stella Lugo (55,27%) Sí 55% -0,27%

GUÁRICO Willian Lara (52,08%) Sí 64,3% 12,22%

LARA Henry Falcón (73,15%) Sí 54,8% -18,35%

MÉRIDA Marcos Díaz Orellana (54,62%) Sí 49,1% -5,52%

MIRANDA Diosdado Cabello (52,54%) Sí 47,2% -5,34%

MONAGAS José Gregorio Briceño (64,79%) Sí 63,5% -1,29%

NUEVA ESPARTA William Fariñas (57,64%) Sí 49,2% -8,44%

PORTUGUESA Wilmar Castro Soteldo (57%) Sí 71,1% 14,1%

SUCRE Enrique Maestre (56,08%) Sí 67,7% 11,62%

TÁCHIRA Leonardo Salcedo (49,54%) Sí 42,3% -7,24%

TRUJILLO Hugo Cabezas (59,47%) Sí 66,8% 7,33%

VARGAS Jorge García Carneiro (61,56%) Sí 59,3% -2,26%

YARACUY Julio León Heredia (57,46%) Sí 59,47 2,24%

ZULIA Giancarlo Di Martino (53,59%) Sí 47,1% -6,49%

Todo cae por su propio peso y Chavez está cada dia mas gordo.
Bolivar libertador....Chavez opresor

domingo, 15 de febrero de 2009

REFERENDUM 15 FEBRERO

Según indican todos parece ser que la participación podría llegar al 80% ya que a mediodia ya era del 40% según el propio Chavez.
Ahora veremos si todos aquellos venezolanos y venezolanas que estaban indecisos en un 16% y si todos los que mienten en las encuestas por temor a ser despedidos o a que no les otorguen un credito o no les paguen las compensaciones de jubilación, etc... siguen de verdad a Chavez o votan por la democratica alternancia.
Habrá que esperar, aunque todos sabemos que los datos informáticos son los mas manipulables y por ello los resultados tardarán y mucho...mucho.
En fin, hoy sabremos si tenemos una Venezuela Chavista, que no Bolivariana("Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos"...
"¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!" frases de Simon Bolivar).
BOLIVAR LIBERTADOR - CHAVEZ OPRESOR
Suerte a nuestra patria.

PDVSA NO PAGA

Venezuela
Venezuela vota mañana con la economía al borde del colapso
14/02/2009 09:44 am


Joaquím Ibarz, enviado especial en Venezuela del diario español La Vanguardia, escribe hoy cómo los venezolanos se preparan para participar en el referendo de mañana inmersos dentro de una economía “al borde del colapso”.



Este es el artículo completo:

“PDVSA no paga”. La noticia corrió como la pólvora entre las empresas que venden bienes o prestan servicios a Petróleos de Venezuela. Como no liquida las facturas desde hace más de cinco meses, la compañía estatal acumula una deuda con sus proveedores de más de 7.000 millones de euros.

La firma estadounidense Ensco paralizó un equipo de perforación en el golfo de Paría debido a retrasos en los pagos por 30 millones de euros. PDVSA se apoderó a la brava del taladro. Los contratistas están al borde de la quiebra porque el Estado venezolano, el único que puede facilitarles trabajo, les exige que rebajen un 40 % sus facturas, lo que les llevaría a trabajar con pérdida. Cae la producción de la industria petrolera porque las empresas se han visto forzadas a suspender trabajos de perforación.

PDVSA no paga porque el presidente Hugo Chávez ordenó que los menguados ingresos de la empresa estatal se destinen a financiar programas sociales.PDVSA no paga porque el presidente Hugo Chávez ordenó que los menguados ingresos de la empresa estatal se destinen a financiar programas sociales. Chávez ha necesitado todo el dinero en efectivo que ha sido posible reunir para repartir subsidios y prebendas que le generen apoyos de cara al referéndum de mañana.

El derrumbe de los precios del petróleo, unido al derroche populista del presidente Chávez, provoca que la economía venezolana esté al borde del colapso. Los analistas sólo difieren al señalar el mes en que el Estado se quedará con las arcas vacías, sin poder cumplir con sus compromisos.

Los especialistas advierten que en 2009 será imposible sostener el ritmo del gasto público, ya que 93 de cada 100 euros que entran al país provienen del petróleo. “Las reservas internacionales podrían llegar a un nivel crítico en seis u ocho meses”, declara a “La Vanguardia” José Guerra, ex jefe de economistas del Banco Central de Venezuela (BCV) y profesor de la Universidad Central.

Guerra asegura que el gobierno “habla de usar las reservas del BCV para financiar el déficit fiscal”, lo que provocaría “una agudización peligrosa de la inflación”. “Es como encender una máquina de producir dinero, que pone billete en la calle pero dispara la inflación”, explicó.

“El país se encamina a una ‘estanflación’ (estancamiento con inflación). Entramos en una fase recesiva de modo rápido, el PIB puede caer entre 1,5 y 2,5 % en 2009, y con la inflación más alta de América Latina, de un 35 % anual”, dijo Guerra.


Elie Habalián, quien fue gobernador de Venezuela ante la OPEP, afirma que “Chávez carece de un Plan B para hacerle frente a una crisis que se encuentra en plena gestación, y que amenaza con tragarse todos los fondos y las reservas que el régimen dice tener”. Hace unos días, Chávez ordenó al banco central que trasfiriera 12.000 millones de dólares a un fondo que maneja el ejecutivo con total opacidad. Con esta medida, el nivel de las divisas operativas ha descendido a menos de 20.000 millones de dólares.

Asdrúbal Oliveros, director de la firma Ecoanalítica, subraya que con el precio actual del petróleo el país obtendría este año unos 30.000 millones de dólares, un tercio de los del año pasado. “En 2008 las importaciones superaron los 47.000 millones de dólares, no tendremos dinero ni para las importaciones“. Tampoco habría fondos para cumplir con el servicio de una deuda externa que, sumando los compromisos de PDVSA, supera los 72.000 millones de dólares.

El panorama no puede ser más sombrío: inflación superior al 30% con recesión, el petróleo en caída libre, una moneda sobrevalorada y serio déficit en la balanza de pagos.

El dinero escasea. La desolación que se ve en el vestíbulo del Hotel Meliá Caracas no tiene nada que ver con el ambiente bullicioso que se veía hace unos meses. Prácticamente han desaparecido los rusos, iraníes, libios, los vendedores de armas y los aventureros de toda ralea que llegaban en busca de jugosos contratos. El Gobierno ya no paga el 40 % de las habitaciones del Meliá, lo que provocó despidos de personal.

Otra evidencia de que las arcas están vacías es el desespero de contratistas y suministradores de bienes y servicios de ministerios y empresas del Estado, por el atraso de más de ocho meses en el pago.

Agobiado por el brusco descenso en el precio del crudo (apenas supera los 35 dólares por barril, 100 dólares menos que en julio de 2008), Chávez enfrenta dificultades fiscales para pagar miles de millones de dólares por la nacionalización de empresas extranjeras como Cemex y Sidor. Chávez anunció en agosto la nacionalización del Banco de Venezuela, en manos del español Grupo Santander; a pesar de que dijo que la negociación sería rápida no la pudo concretar por carecer de fondos para la operación.

La degradación no se limita a PDVSA o a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), también carcome a la empresa privada por la política laboral del GobiernoUna gestión gubernamental marcada por ataques a la empresa privada, expropiaciones, invasiones de fincas, confiscaciones de tierras y empresas, corrupción e ineficiencia, promovió el desmantelamiento de gran parte del sector productivo.

La degradación no se limita a PDVSA o a la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), también carcome a la empresa privada por la política laboral del Gobierno, caos en los puertos; exigencias y limitaciones de la Comisión de Divisas (Cadivi), controles exacerbados que se extienden a fijar precios por debajo de costos y determinan qué producir y a quién vender. A esto se suma la constante amenaza de expropiación y confiscación.

Robert Bottome, editor de “Ven.Economía” señala que “el resultado de este cerco antiempresarial es inflación, escasez de productos básicos con desabastecimiento estructural, desempleo y más pobreza”. Al llegar Chávez al poder había 11.117 industrias; ahora sólo quedan 7.102.



Joaquím Ibarz
Enviado Especial
La Vanguardia

martes, 20 de enero de 2009

El Bolívar que Chávez no leyó


NO SE PARECEN EN NADA NI POLITICAMENTE NI EN IDEALES
LO DE CHAVEZ EL NUEVO BOLIVAR ES UNA QUIMERA POPULISTA Y SENCILLAMENTE MENTIRA "PODRIDA"


"Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos"...
"¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!"
"El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no es gobierno" "Es insoportable el espíritu militar en el mando civil" "Es una manía miserable el querer mandar a todo trance"
Simón Bolívar


El Bolívar que Chávez no leyó

Daniel Romero Pernalete

Hoy, como nunca, se habla de Bolívar. Es elemento clave en la retórica presidencial... No hay discurso, de calle o de salón, que no esté aderezado con alguna descontextualizada frase del Libertador. El Presidente, ya por ignorancia, ya por conveniencia, omite a otro Bolívar: el Bolívar civilista, el estadista, el simple ciudadano que él siempre se sintió. Y cuando uno se acerca a ese Bolívar se da cuenta de cuán lejos está de las motivaciones y ejecutorias de un proceso que pretende arroparse con su nombre.

Cuando uno contempla asombrado los esfuerzos del Presidente por someter a su arbitrio a todos los poderes, no puede menos que recordar aquella parte de su Discurso en el Convento de Franciscanos, el 2 de Enero de 1814, en la cual afirmaba: "Huid del país donde uno solo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos"... Ese mismo pensamiento lo expresa catorce años más tarde, el 27 de Agosto de 1828, cuando se dirige a los ciudadanos de la Gran Colombia en los siguientes términos: "¡Compadezcámonos mutuamente del pueblo que obedece y del hombre que manda solo!". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno revisa la invasión de militares, activos y retirados, en todos los niveles de gobierno, o escucha el discurso militarista y guerrerista del Presidente, se le viene a la memoria una lapidaria frase que Bolívar le escribió a Madariaga el 26 de noviembre de 1816: "El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no es gobierno". Esta idea permanece constante en el Libertador, quien trece años más tarde, el 13 de septiembre de 1829, le escribe a O' Leary: "Es insoportable el espíritu militar en el mando civil". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno escucha las amenaza de Chávez de permanecer en el poder hasta más allá de lo legal y legítimamente admisible, le retumban en los oídos las palabras de Bolívar en el Discurso al Congreso de Angostura, el 15 de febrero de 1819: "Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder"... Y cuatro años más tarde, el 15 de Abril de 1823, califica ya no la situación sino la actitud de quien se aferra al poder por todos los medios, cuando le escribe a Santander: "Es una manía miserable el querer mandar a todo trance". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno advierte los esfuerzos presidenciales por torpedear cualquier consulta ciudadana que ponga en riesgo su permanencia en Miraflores, piensa en el Bolívar que en carta al Dr. Castillo Lara, el 13 de septiembre de 1829, sentencia: "En los gobiernos no hay otro partido que someterse a lo que quieran los más". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno tiene la paciencia y el valor de escuchar las alocuciones del Presidente, cargadas de odio, de insultos, de descalificaciones y de inquina, piensa en el Bolívar que le escribe a Santander, el 15 de abril de 1823: "Los intrigantes corrompen los pueblos, desprestigiando la autoridad", opinión que ratifica al mismo Santander, el 23 de febrero de 1825, cuando le escribe: "En política nada vale tanto y cuesta menos como las demostraciones de respeto y consideración". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno observa el uso que el Presidente hace de la Fuerza Armada para amedrentar y reprimir a todo el que se niegue a tragarse el proceso, recuerda lo que Bolívar escribió en el proyecto de Constitución para Bolivia, el 25 de mayo de 1826: "El destino del ejército es guarnecer la frontera. ¡Dios nos preserve de que vuelva sus armas contra los ciudadanos!". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.

Cuando uno, en suma, recorre la historia del último quinquenio, y suma las payasadas, los desatinos, las sandeces y las malcriadeces del Presidente, uno se convence (y cada día más) de que, como Bolívar le escribía a Santander el 12 de Noviembre de 1823, "Un necio no puede ser autoridad". Ese es el Bolívar que Chávez no leyó.



--------------------------------------------------------------------------------


*Daniel Romero Pernalete es sociólogo y Profesor Titular de la Escuela de Ciencias Sociales de la Universidad de Oriente, en su Núcleo de Sucre.

lunes, 5 de enero de 2009

«Chávez quiere ser presidente vitalicio de una Venezuela destruida»

PUBLICADO POR DIARIO ABC (España) LUDMILA VINOGRADOFF | CARACAS Domingo, 04-01-09
Raúl Baduel fue apoyo de Chávez y su ministro de Defensa hasta julio de 2007, cuando se dio de baja de las Fuerzas Armadas crtiticando públicamente el «raro socialismo que pretende imponer el comandante en Jefe


Raúl Baduel lanza ante la Prensa su campaña en contra de la reelección indefinida de Chávez
Mantiene con Chávez una relación que no le agrada a pesar de que el mandatario es el padrino de su hija menor de dos años de edad. En su entrevista con ABC, el general Raúl Baduel se ha vuelto a poner las botas pero esta vez contra la reelección presidencial indefinida que truncó por primera vez hace un año cuando anticipó que Chávez volvería a la carga con la cuestión. Y se enfrentará tantas veces como sea necesario, «tantas veces como mi compadre insista en perpetuarse en el poder».
-¿Por qué Chávez tiene tanta prisa en lanzar la enmienda para su reelección indefinida?
-Porque conoce los resultados reales del 2 de diciembre de 2007 y cuál es el panorama económico y social que vamos a tener el año que viene. Inevitablemente se terminará el negocio del petróleo. No un mero bajón de los precios, sino algo que va más allá. Y es un tema vital para los venezolanos.
-¿Cómo se enfrenta usted a la enmienda constitucional?
-Más que enfrentar yo digo actuar en favor de la democracia, la libertad y el futuro de nuestro país y de nuestras familias.Su propuesta es inmoral.
-¿Cree que ganará esta vez?
-Chávez ha propiciado el desencanto y la desilusión contra los opositores que ganaron las elecciones regionales. Hay mucha gente que sabe que en los comicios del 23 de noviembre hubo algún tipo de negociación con el gobierno y por ello duda de si votar porque teme que vayan a manipular los resultados. El escenario más favorable para Chávez es una alta abstención y una falta de vigilancia en las mesas.
-¿Cuáles son las debilidades de la oposición interna?
-No entiendo por qué la oposición se coloca siempre en pasivo en vez de activa. La gente cada día confía menos en los partidos llamados de oposición. Lo único que nos queda de democracia es ir a votar. Vivimos en una ficción de democracia. Chávez tiene sometidos al resto de los poderes.«Chávez promueve un proyecto personal de populismo rampante que detruye el aparato productivo del país»
-¿Qué escenario prevé tras las elecciones de noviembre?
-Estoy alzando mi voz para que los venezolanos que queremos la democracia salgamos en su defensa y si Chávez repite el «2D», pues repitamos nuevamente el «No» rotundo que refuerce el muro infranqueable que construimos cuando pretendió crear las condiciones para ser el presidente vitalicio de una Venezuela destruida. Tiene una obsesiva ambición por el poder.
-¿Considera que Chávez es un militar, un fascista, un loco o un tipo inteligente?
-Es un hombre habilidoso. No se puede subestimar de ninguna manera su capacidad de comunicación con esa parte de la población que siempre fue excluida, pero ese sector ya está comprendiendo que lo que promueve es un proyecto personal del más rampante populismo que destruye el aparato productivo del país. El asunto va mucho más allá de lo personal. Lo que está en juego es la democracia, la libertad y el futuro del país porque cada día se destruye más el aparato productivo nacional. En estos diez años hemos recibido más de 890.000 millones de dólares por exportaciones petroleras y ni siquiera tenemos un fondo patrimonial que nos permita tener una reserva para cuando llegue la época de vacas flacas que se vislumbra.
-Chávez es el padrino de su hija menor...
-Eso fue por petición suya, aunque en una ocasión lo negase. Yo, debido a mis convicciones católicas doy mucha importancia a eso y él utilizó algo tan sagrado con fines y propósitos nada claros. Él me pidió ser el padrino de mi hija menor, Isaís Guadalupe del Valle que tiene dos años, pero en una emisora de Lara dijo después lo contrario y que «ojalá que Isaías cuando cumpliera 15 años me pudiera mirar a la cara». No sé que quiso decir con eso.
-¿Qué pretende Chávez con sus vecinos de la América Andina?
-Chávez hace uso indebido de la renta petrolera para su proyecto personal, y muchos Jefes de Estado asumen posiciones de sumisión para conseguir financiación como Nicaragua, Cuba, Bolivia o Ecuador.
-¿Qué supone la compra de armamento ruso?
-Ese gasto no es ni prioritario ni justificado. Venezuela es pacifista y la adquisición de armamento debe tener una orientación defensiva. Se compran armamentos sin que se sepa realmente cuanto porque eso lo maneja él personalmente y no da información. No se sabe a ciencia cierta cuánta es la inversión que está haciendo nuestro país en la adquisición de sistemas de armas rusas en un momento en el que hay claramente otras prioridades.
-¿Qué pasa en los cuarteles, hay disidentes o todos son chavistas?
-Tengo la convicción plena de que la mayoría de los hombres y mujeres que forman la Fuerza Armada Nacional tienen muy bien cimentados los conceptos de profesionalidad militar y de institucionalidad, lo que implica que la Institución está al servicio de los supremos intereses de la Nación y en ningún caso al de una persona o parcialidad política alguna.

MI PERSONAL OPINION

Nadie sabe por sonde coger la madeja, por un lado Baduel sabe que mientras esté Chavez el no volverá a tener ningún cargo, por el otro, es cierto lo que dice.
Entonces por donde pillar a Baduel????
Quizás quiera postularse como presidente???
Si ahora es opositor o sino que es?????
General Baduel usted debe definir bien sus argumentos y ante todo los personales y presentar un proyecto democrático viable, NO OLVIDE!!!, usted salvo a Chavez de un golpe de estado.
Por lo menos diganos cómo valora la actual constitución y si la acepta como tal, democratica??? está seguro???? entonces cómo un Presidente ciudadano venezolano se la salta por todos lados?????
Valdría la pena saber esto para valorar bien su posición.
Está de acuerdo con las nucleares?????CLICKAR AQUI
Usted firmaría esta carta dirijida a Chavez??? CLICKAR AQUI
Saquenos de dudas y conteste, es importante para Venezuela y los venezolanos.

sábado, 3 de enero de 2009

Corrupción y Golpe de Estado: Huéspedes de PDVSA


Ene 02, 2009
Publicado en: Especiales - Noticias Candela
Resulta insólito el anuncio que recientemente ha efectuado PDVSA donde expone que sus ganancias en 2008 se incrementaron en más de un 200% en comparación al año anterior. Pese a ello en toda Venezuela se dejaron de pagar a proveedores y contratistas, que incluyen a empresas y cooperativas, particularmente en San Tome (al Sur de Anzoátegui) donde opera una red de corrupción que cobra por gestionar pagos de deudas y asignación de contratos. Todo se haría en complicidad con funcionarios de Finanzas que laboran en oficinas de PDVSA de Caracas. Pareciera que el Ministro Rafael Ramírez está sólo pendiente de las actividades que significan algún tipo de lucro para él, su esposa, su suegra y otros familiares. La conspiración en contra de Chávez habita en PDVSA. El rechazo de la gente en la calle por la corrupción gubernamental es evidente y esto pudiera traducirse en una posible derrota del oficialismo en el próximo referéndum sobre la enmienda constitucional venezolana.