"Informo, atención Barinas: estudiantes de la Universidad Santa Inés (USI), acabo de aprobar el plan de nacionalización para el bien de todos. Ahora: GRATIS", escribió el gobernante a través de su cuenta @chavezcandanga, de la que ahora es un asiduo usuario con más de un cuarto de millón de seguidores.
EFE
CARACAS
CLICK SOBRE EL TEXTO PARA VER NOTICIA PUBLICADA POR EL PERIODICO DE CATALUNYA (ESPAÑA)
Barinas.- Los estudiantes de la Universidad Santa Inés exigieron a las autoridades de la institución mantener abiertas las aulas de clases, en una medida de protesta contra el Decreto 297, publicado en Gaceta Oficial 39.420, y en rechazo al anuncio del presidente Chávez de nacionalizarla.
PUBLICACION DE EL UNIVERSAL
SIGUE LA CUBAVENEZOLIZACION DE TODA ACTIVIDAD Y PROPIEDAD PRIVADA
LOS VENEZOLANOS NOS VAMOS EMIGRANTES COMO NUNCA HEMOS SIDO, PERO NUESTROS HIJOS/HIJAS SERAN EDUCADOS EN LIBERTAD DEMOCRATICA NO EN DICTADURA COMUNISTA Y ENCIMA NO NOS DEJAN VOTAR A LAS ELECCIONES DE LA AN DEL 26 DE SEPTIEMBRE...PORQUE??? ACASO NO SOMOS VENEZOLANOS?????
CHAVEZ NO ES VENEZUELA NI LA REPRESENTA NI VENEZUELA SE ACABA CON CHAVEZ, VENEZUELA ES UNA GRAN NACION DONDE EL PUEBLO HA PERDIDO TODOS SUS DERECHOS Y LIBERTADES QUE ACAPARA SU DICTADOR PRESIDENTE VELADO POR CUBANOS
jueves, 13 de mayo de 2010
domingo, 9 de mayo de 2010
VENEZOLANOS EN EL EXTERIOR NO PUEDEN VOTAR EL 26 DE SEPTIEMBRE LA AN...NO SON VENEZOLANOS????
OTRA PATADA A LA CONSTITUCION VENEZOLANA...OTRA GRAN PATADA...LEAN POR FAVOR ESTE TEXTO EXTRAIDO DE LA EMBAJADA VENEZOLANA EN ESPAÑA...DE VERDAD ES DICTADURA PURA Y DURA Y NO LO DUDEN EL 27 DE SEPTIEMBRE CHAVEZ AL PERDER SE ALZARA EN ARMAS!!!!! CUIDADO MUCHO CUIDADO COMPATRIOTAS!!!!
TEXTO DE LA WEB DE LA EMBAJADA DE VENEZUELA EN ESPAÑA
HASTA EL 07 DE MAYO DE 2010 PUEDEN INSCRIBIRSE O ACTUALIZAR DATOS EN EL C.N.E PARA LAS ELECCIONES DE ESTE AÑO.
Se informa a los ciudadanos venezolanos residentes en las Comunidades Autonomas de Cataluña, Aragon, Baleares y Valencia, que el dia 26 de septiembre de 2010 tendrá lugar el proceso electoral correspondiente a las Elecciones Parlamentarias.
LA FECHA MAXIMA PARA INSCRIPCION O ACTUALIZACIONES DE DATOS ES EL 07 DE MAYO DE 2010.
Los venezolanos y venezolanas residentes en el exterior solo podrán ejercer el derecho al voto en las próximas Elecciones Parlamentarias para elegir a los representantes al Parlamento Latinoamericano.
CLICK EN ESTE TEXTO PARA VER LA WEB

_______________________________________________
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Publicada en Gaceta Oficial del jueves 30 de diciembre de 1999
Artículo 5. ° La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo, quien la ejerce directamente en la forma prevista en esta Constitución y en la ley, e indirectamente, mediante el sufragio, por los órganos que ejercen el Poder Público. Los órganos del Estado emanan de la soberanía popular y a ella están sometidos.
Artículo 6. ° El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela y de las entidades políticas que la componen es y será siempre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alternativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables.
________________________________________________
ESTO NO SE SABE EN VENEZUELA ¿PORQUE?...PUES CLARO ESTA DICTADURA SABE QUE LOS EMIGRANTES VOTARAN EN CONTRA DEL PSUV Y DE CHAVEZ YA QUE POR SU CULPA HAN TENIDO QUE EMIGRAR A BUSCAR TRABAJO Y A EDUCAR A SUS HIJOS EN LIBERTAD....
LES PIDO A TODOS MIS LECTORES LO PASEN A TODOS SUS CONTACTOS PARA QUE ESTA NOTICIA INDIGNANTE SE SEPA EN TODA VENEZUELA
Etiquetas:
ELECCIONES SEPTIEMBRE AN VENEZUELA
VUELO FANTASMA EN MAIQUETÍA
NOS PREOCUPAMOS POR EL AGUA LA BASURA DEL MUNDO, PERO NO MIRAMOS
LO QUE NOS ESTAN PASANDO FRENTE A NUESTROS OJOS ........CUAL,
ES MAS PELIGROSO PARA EL MUNDO, TOMANDO PRIORIDADES......SALUDOS.

VUELO FANTASMA EN MAIQUETÍA
Date: Mon, 3 May 2010 22:29:13 +0000
Vuelo Fantasma desde Maiquetía.
¿Será cierto que la extracción de Uranio del sur de Venezuela es ya un hecho indetenible y estamos apoyando la producción de armamento nuclear?, ¿Y cuando será que se le caiga la venda al régimen de Hugo Chávez?
Ayer cuando llegué a Maiquetía, mientras esperaba las maletas, conversaba con una amiga del Dutty Free que está frente a las correas portaequipajes, le pregunté acerca del vuelo de Irán Air que había llegado media hora antes del mío, y me contó lo siguiente:
El vuelo de Irán Air lo llaman aquí en el aeropuerto 'EL AVIÓN FANTASMA', un Boeing 747 SP configurado para 287 pasajeros, cuando llega, lo anuncian en cartelera, pero nadie ve a sus pasajeros, no pasan por inmigración y mucho menos recogen su equipaje por las correas ni salen por la puerta grande. Salen por unas puertas laterales, incluso, el pasillo lo toman al momento del desembarque la GN para que ningún empleado del aeropuerto vea a los 'pasajeros'.
También de Salida, lo anuncian en cartelera (supongo que para justificar que es una ruta comercial) pero igualmente nadie ve a sus 'pasajeros'.
Se dan cuenta porque nuevamente se realiza un extraordinario evento de seguridad en todo el aeropuerto, pues llegan en autobuses escoltados por policías y al momento del embarque vuelven a tomar los pasillos, salen por las puertas pequeñas y nadie ve nada.
También me cuenta que quienes manejan la carga del avión, no son empleados regulares del aeropuerto, que llegan en dos vans, abren las compuertas de carga del avión, bajan los contenedores perfectamente identificados 'Irán Air' y los suben a camiones civiles de carga y desaparecen.
Esta es la confesión palabras más, palabras menos de una empleada del aeropuerto. Mi pregunta es la de costumbre. Un gobierno cuyo modus operandi es la Clandestinidad, lo ilegal, lo oculto, lo secreto: ¿Se puede catalogar de gobierno Limpio y Transparente?
El gobierno de Chávez es un gobierno oscuro, sospechoso, tránsfuga, tenebroso en su proceder, actúa tal cual mafia camorrera, donde todos son sospechosos.
¿Que están tramando Chávez y los iraníes?
Retransmítelo a tus contactos para que se sepa desde el Zulia hasta el Delta y USA , EUROPA Y SURAMÉRICA....
miércoles, 5 de mayo de 2010
VENEZUELA-ESPAÑA COMPLICADA RELACIÓN BILATERAL
5/5/2010 El Periodico de Catalunya
España envía por fin al director general de la Policía a Venezuela
• El Gobierno afirma que la visita responde a la «cooperación policial» con Chávez
• El auto que vincula a Caracas con ETA influirá en la cumbre de este mes en Madrid

El director general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, el 4 de marzo, en Sevilla. Foto: ARCHIVO / EFEPILAR SANTOS
MADRID
El director general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, viajará en los próximos días a Venezuela. La visita a las autoridades policiales del país latinoamericano fue anunciada a bombo y platillo a principios de marzo por el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando la Audiencia Nacional señaló una posible connivencia del Ejecutivo de Hugo Chávez con ETA, pero no se ha podido realizar hasta ahora por «motivos de agenda», según señalaron fuentes diplomáticas.
El viaje se va a producir pocos días antes de que se celebre en Madrid la cumbre bienal de los países de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALCUE), a la que está previsto que asista Chávez. La reunión es una de las pocas oportunidades que le quedan a Rodríguez Zapatero para ejercer de anfitrión internacional por su cargo como presidente rotatorio de los Veintisiete.
ÓRDENES DE LA INTERPOL / La sola presencia de Chávez en una cumbre de este tipo, con más de 50 jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo, puede motivar una zozobra comprensible en cualquier anfitrión por su verborrea y su gusto por la provocación, pero, en este caso, además, se añade un asunto bilateral: la orden dictada por el juez Eloy Velasco y tramitada por la Interpol para detener a seis terroristas que viven en Venezuela. La petición llegó a Caracas el 1 de marzo y hasta ayer, según fuentes diplomáticas españolas, no se ha arrestado a nadie. «Las órdenes de detención las tiene un juez venezolano que tiene que hacerlas suyas y decidir si está de acuerdo o no con los argumentos jurídicos españoles. El Gobierno de Chávez no puede hacer nada para acelerar ese proceso, que es únicamente judicial», añadió ayer un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Fuentes jurídicas explican que la detención es el primer paso para comunicar al afectado que unos tribunales extranjeros, en este caso de España, lo reclaman, informa Margarita Batallas. Después, la justicia de aquel país puede decidir si decreta prisión incondicional o toma alguna medida cautelar (como la retirada del pasaporte o la presentación en la comisaría regularmente) hasta que se resuelva el asunto.
Entre los seis etarras que España reclama se halla Arturo Cubillas, cuyo caso es el más intrincado ya que está casado con una venezolana y tiene la nacionalidad de aquel país.
RELACIONES CON LAS FARC / El portavoz de Asuntos Exteriores considera que la visita de Velázquez se enmarca únicamente en la «cooperación policial» bilateral, una relación que el ministro Miguel Ángel Moratinos no ha dudado en calificar en diversas ocasiones como satisfactoria.
En su auto, el juez Velasco aseguró que cuenta con pruebas que acreditan la «cooperación gubernamental» de Venezuela con ETA y con la guerrilla colombiana de las FARC. El magistrado subrayó que Cubillas es el responsable del grupo de etarras que está refugiado en Suramérica y que se encargó de las relaciones que la banda mantuvo con la guerrilla entre el 2002 y el 2007.
España envía por fin al director general de la Policía a Venezuela
• El Gobierno afirma que la visita responde a la «cooperación policial» con Chávez
• El auto que vincula a Caracas con ETA influirá en la cumbre de este mes en Madrid

El director general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, el 4 de marzo, en Sevilla. Foto: ARCHIVO / EFEPILAR SANTOS
MADRID
El director general de la Policía y de la Guardia Civil, Francisco Javier Velázquez, viajará en los próximos días a Venezuela. La visita a las autoridades policiales del país latinoamericano fue anunciada a bombo y platillo a principios de marzo por el propio presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, cuando la Audiencia Nacional señaló una posible connivencia del Ejecutivo de Hugo Chávez con ETA, pero no se ha podido realizar hasta ahora por «motivos de agenda», según señalaron fuentes diplomáticas.
El viaje se va a producir pocos días antes de que se celebre en Madrid la cumbre bienal de los países de América Latina, el Caribe y la Unión Europea (ALCUE), a la que está previsto que asista Chávez. La reunión es una de las pocas oportunidades que le quedan a Rodríguez Zapatero para ejercer de anfitrión internacional por su cargo como presidente rotatorio de los Veintisiete.
ÓRDENES DE LA INTERPOL / La sola presencia de Chávez en una cumbre de este tipo, con más de 50 jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo, puede motivar una zozobra comprensible en cualquier anfitrión por su verborrea y su gusto por la provocación, pero, en este caso, además, se añade un asunto bilateral: la orden dictada por el juez Eloy Velasco y tramitada por la Interpol para detener a seis terroristas que viven en Venezuela. La petición llegó a Caracas el 1 de marzo y hasta ayer, según fuentes diplomáticas españolas, no se ha arrestado a nadie. «Las órdenes de detención las tiene un juez venezolano que tiene que hacerlas suyas y decidir si está de acuerdo o no con los argumentos jurídicos españoles. El Gobierno de Chávez no puede hacer nada para acelerar ese proceso, que es únicamente judicial», añadió ayer un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores.
Fuentes jurídicas explican que la detención es el primer paso para comunicar al afectado que unos tribunales extranjeros, en este caso de España, lo reclaman, informa Margarita Batallas. Después, la justicia de aquel país puede decidir si decreta prisión incondicional o toma alguna medida cautelar (como la retirada del pasaporte o la presentación en la comisaría regularmente) hasta que se resuelva el asunto.
Entre los seis etarras que España reclama se halla Arturo Cubillas, cuyo caso es el más intrincado ya que está casado con una venezolana y tiene la nacionalidad de aquel país.
RELACIONES CON LAS FARC / El portavoz de Asuntos Exteriores considera que la visita de Velázquez se enmarca únicamente en la «cooperación policial» bilateral, una relación que el ministro Miguel Ángel Moratinos no ha dudado en calificar en diversas ocasiones como satisfactoria.
En su auto, el juez Velasco aseguró que cuenta con pruebas que acreditan la «cooperación gubernamental» de Venezuela con ETA y con la guerrilla colombiana de las FARC. El magistrado subrayó que Cubillas es el responsable del grupo de etarras que está refugiado en Suramérica y que se encargó de las relaciones que la banda mantuvo con la guerrilla entre el 2002 y el 2007.
domingo, 25 de abril de 2010
Venezuela: el mito del Ecosocialismo del Siglo XXI
Artículo de María Pilar García-Guadilla
* La autora es Profesora Titular e Investigadora de la Universidad Simón Bolívar en Caracas. Esta contribución es el extracto revisado del artículo más extenso aparecido en la Revista de Economía y Ciencias Sociales (FACES-UCV) con el título “Ecosocialismo del Siglo XXI y Modelo de Desarrollo Bolivariano: los mitos de la sustentabilidad ambiental y de la democracia participativa en Venezuela”, 2009, vol. 15, Nº 1, pp.187-223
____________________________________________________________________________________
Venezuela es un país de economía minero-extractiva cuyo modelo de desarrollo se ha basado en la explotación del petróleo y de otros recursos naturales no renovables que ocasionan fuertes impactos en el medio ambiente. Hace más de una década, algunos investigadores (García-Guadilla y colaboradores, 1997) cuestionaron fuertemente la sustentabilidad del Modelo de Desarrollo existente en los años noventas bajo las presidencias de C. A. Pérez y de R. Caldera. En la década 1999-2009, el gobierno ha responsabilizado al “capitalismo salvaje y a las políticas neoliberales” y en consecuencia, a la propiedad y explotación privada de los recursos naturales, por los problemas ambientales a pesar que la actual explotación de esos recursos y el diseño de las políticas económicas que fundamentan el llamado Modelo de Desarrollo Bolivariano reproducen las prácticas tildadas de “neoliberales o de capitalismo salvaje”, generando impactos negativos ambientales tan fuertes o mayores que en el pasado.
En la década 1999-2009, los conflictos y movilizaciones ambientales por demandas materialistas y postmaterialistas han tenido como actores a organizaciones ambientalistas, a comunidades indígenas, a sectores populares e incluso a organizaciones de derechos humanos, siendo su bandera de lucha la Constitución de 1999, aprobada mediante un Proceso Constituyente que incorporó la democracia participativa y los derechos ambientales, socio-culturales e indígenas entre otros (García-Guadilla, 2001). Muchos de estos derechos han estado vulnerándose y la democracia participativa no se ha plasmado en una democracia ambiental a la hora de resolver los conflictos ambientales, los cuales se han multiplicado desde que Hugo Chávez ascendió a la Presidencia de la República.
Memorial de agravios
Algunos de los conflictos socio-ambientales más significativos de esta década en Venezuela tienen que ver con los impactos negativos de la explotación del petróleo y la minería y con los posibles impactos negativos asociados a los megaproyectos energéticos propuestos, tanto a nivel nacional como internacional, para supuestamente reducir la dependencia de Estados Unidos y lograr la integración de América Latina y el Caribe mediante la hoy denominada Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
El Modelo de Desarrollo Bolivariano ha sido definido discursivamente por los voceros gubernamentales incluyendo al Presidente Chávez como “sustentable, endógeno, equitativo y participativo” (Fergusson s/f; Francia 2007; Pérez, s/f; Velasco, 2005,2007; Ministerio de Ciencia y Tecnología s/f). La oferta electoral que hiciera en 1998 el entonces candidato presidencial Hugo Chávez, de apoyar las luchas que venían dado los ambientalistas e indígenas en torno a los conflictos existentes para el momento junto con su discurso de sustentabilidad ambiental y las críticas al “neoliberalismo y al capitalismo salvaje”, crearon la expectativa entre los movimientos sociales que si llegaba a la presidencia se instauraría una visión ambiental mas cónsona con un desarrollo sustentable.
Sin embargo, tales expectativas fueron frustradas pues de acuerdo con el anuncio que en el año 2005 hiciera el Presidente Chávez, se contempla duplicar la producción petrolera para el 2012 mediante su explotación a lo largo de 500.000 km² de la plataforma marina y de más de 500.000 km² en tierra firme, mas la construcción de nuevas refinerías y del complejo gasífero del Golfo de Paria. Otras actividades incluidas en esos planes de desarrollo son la explotación minera en la Reserva Forestal de Imataca, el aumento sustantivo en la extracción de carbón en la Sierra de Perijá y el incremento en la producción de hidroelectricidad para exportar a Brasil mediante el Tendido Eléctrico. La crisis económica junto con la ineficiencia gubernamental han retrasado o paralizado tales planes, pero de concretarse se afectará prácticamente todo el territorio, inclusive zonas que están hoy protegidas ambientalmente por las leyes y la Constitución tales como el Parque Nacional Canaima donde se encuentra la Gran Sabana, la Reserva Forestal de Imataca y las cuencas de los principales ríos. Estos planes reflejan una continuidad con las políticas de los gobiernos anteriores tildados por el Presidente Chávez de “neoliberales, capitalistas y depredadores del ambiente”.
En cuanto a la región caribeña y suramericana, Venezuela es uno de doce países miembros de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA), que contempla 507 proyectos de gran impacto ambiental y sociocultural distribuidos en diez ejes de desarrollo, que suponen la construcción de grandes obras de infraestructura (vías de comunicación y transporte, carreteras, represas, gasoductos e hidrovías) a lo largo y ancho de América del Sur (AMIGRANSA, 2005). El megaplan Gran Gasoducto del Sur, uno de los proyectos más importantes para lograr la integración energética de Venezuela con Brasil y Argentina entre otros países y base del ALBA, requiere atravesar 8.000 kilómetros, por lo que se afectarían zonas sumamente frágiles y biodiversas que según algunos investigadores constituyen las últimas reservas ambientales que existen en América Latina. Al igual que en el caso anterior, estos megaplanes se encuentran paralizados o retrasados en su ejecución debido a la crisis económica, pero de activarse sus efectos negativos sobre el ambiente pudieran compararse con los del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), contendora ideológica del ALBA.
Resistencia más allá de los discursos
El modelo de desarrollo basado en la explotación de los hidrocarburos que el gobierno venezolano ha propuesto a nivel nacional, para los países que forman parte del ALBA y para la región suramericana y caribeña que participa en el IIRSA ha sido fuertemente cuestionado por los movimientos ambientalista, indígena y de derechos humanos debido a los impactos ambientales y socio-culturales a gran escala que generarán. En los distintos debates sobre el tema realizados en el Foro Social Mundial realizado de Caracas en enero de 2006, los movimientos sociales indígenas y ambientalistas de Venezuela y del mundo expresaron fuertes críticas contra los efectos negativos de la explotación de hidrocarburos, siendo la movilización más grande del Foro la marcha contra la explotación y expansión de los desarrollos carboníferos de la Sierra de Perijá, a favor de la vida, el ambiente, la identidad cultural y, en general, los derechos sancionados en la Constitución Bolivariana de 1999 (Soberania.org.ve, 2006). En la actualidad, son frecuentes las movilizaciones contra los efectos negativos del petróleo y gas en Ecuador y Venezuela y los cuestionamientos a través de redes ambientales digitales nacionales e internacionales tales como oilwatch.org., maippa.org., soberanía.org y amigransa.blogia.com, ya que estas redes electrónicas constituyen espacios privilegiados y globalizados de resistencia contra los impactos negativos de la explotación petrolífera y gasífera en los países tropicales.
En Venezuela al igual que en todo el mundo globalizado, la lógica detrás de los movimientos sociales es enfrentar “la política de corte neoliberal” independientemente de que el gobierno tenga un “discurso antineoliberal” lo que significa que el Modelo de Desarrollo Bolivariano, al igual que el de otros gobiernos que se denominan de izquierda, puede generar resistencia y movilización por parte de tales movimientos los cuales demandan no solo valores materialistas sino también el respeto a los derechos humanos, a la cultura propia, a la equidad de género y a un ambiente sano. Por tanto, no pueden ser entendidos exclusivamente de acuerdo con la lógica neoliberal o antineoliberal porque ambas pueden ir en contra de la promoción de estos valores.
En el caso de Venezuela, tales movimientos de resistencia y propuestas pueden provenir tanto de adentro como de afuera del chavismo pues dada la gran heterogeneidad ideológica de los grupos que apoyan al presidente Chávez y dada la falta de un proyecto ideológico claro y compartido al interior del movimiento chavista, pueden tejerse estrategias y delinearse políticas ambientales que no necesariamente tengan como referentes al neoliberalismo o al antineoliberalismo. Este pudiera ser el caso de los movimientos sociales ambientalistas e indígenas venezolanos que si bien son antineoliberales por definición y muchos de sus miembros apoyan al Presidente Chávez, trascienden tal dicotomía en la medida que cuestionan el modelo civilizatorio y demandan la transformación de la racionalidad política, cultural, de género, social y ambiental.
Hasta el momento, la gran heterogeneidad ideológica y las diferencias de clase social que existen entre los ambientalistas ha dificultado la formulación de propuestas colectivas y ha contribuido al distanciamiento entre los diferentes movimiento sociales que en el pasado se articularon alrededor de las alianzas estratégicas de los ambientalistas. Todo ello parece haber influido para que el movimiento ambientalista ampliado que incluye al movimiento indígena y de derechos humanos haya perdido poder (García-Guadilla y Lagorio, 2006): la falta una lectura objetiva sobre la crisis socio-ambiental y la carencia de articulaciones estratégicas alrededor de propuestas colectivas de carácter alternativo vinculadas con sus identidades y respaldadas constitucionalmente han contribuido a ello. Si bien las alianzas ideológicas resultan poco realistas dada la gran heterogeneidad y polarización existente; las protestas contra un modelo depredador que ocasiona elevados impactos negativos en el medio ambiente y las propuestas para “construir los nuevos significados, lenguajes y símbolos” del nuevo modelo civilizatorio posible pudieran canalizarse mediante la movilización, virtual o real, y mediante nuevas formas de resistencia en las comunidades.
Por un Ecosocialismo consecuente
El discurso antineoliberal del Modelo de Desarrollo Bolivariano puede ser un primer paso para la instrumentación de un modelo más justo; sin embargo, la racionalidad implícita en los planes y políticas de desarrollo previstos dentro del Ecosocialismo del Siglo XXI en Venezuela atenta contra ello pues no ha cambiado la lógica productivista, instrumental y desarrollista. Además, la concepción de transformación revolucionaria implícita en tal modelo no es diferente a la de los años ‘60 y en todo caso sus lineamientos vienen desde arriba. ¿Se puede hablar de justicia, equidad social y solidaridad cuando el modelo de desarrollo no toma en cuenta la dimensión ambiental o la equidad intergeneracional?; ¿cuando sacrifica el bienestar y el derecho a la identidad cultural de sus comunidades indígenas en aras del desarrollo económico o de una integración latinoamericana que trasciende las expectativas de bienestar de los actores nacionales?; ¿cuando no reconoce el impacto negativo que tienen los megaproyectos que se diseñan (llámense éstos gasoductos, oleoductos o grandes obras de infraestructura) y cuyos costos económicos, socio-culturales y ambientales se invisibilizan en aras de una nueva visión sobre la integración latinoamericana?; ¿puede hablarse de un modelo revolucionario que no estimule prácticas y relaciones más equitativas con el ambiente, con sus comunidades y con las generaciones futuras?
La construcción del Ecosocialismo del Siglo XXI en Venezuela pasa, en primer lugar, por superar la profunda brecha que existe entre el discurso y la realidad del modelo de desarrollo; en segundo lugar, requiere que el modelo civilizatorio deseable sea construido colectivamente y no venga impuesto desde arriba como ocurre en la actualidad y; finalmente, que su fuente de inspiración sea la transición hacia una sociedad postpetrolera, tal como la visionó Salvador De La Plaza, eminente historiador y político venezolano, quien alertó sobre los efectos nocivos del petróleo y la necesidad de controlarlos para lograr la soberanía nacional e implícitamente destacó que para que la actividad petrolera sea sustentable ambientalmente se requiere que tanto los beneficios como los costos ambientales que derivan de la explotación de los hidrocarburos están contemplados en la “contabilidad” no solo económica sino también socioambiental y cultural.
Esta visión no es muy diferente de la de Kovel y Lowry (2002), quienes en el Manifiesto Ecosocialista señalan que una sociedad con un alto grado de armonía con la naturaleza debería llevar a “la extinción de la dependencia de los combustibles fósiles”, los cuales considera como consustanciales al capitalismo industrial. Eliminar tal dependencia “puede proporcionar la base material para la liberación de los países oprimidos por el imperialismo del petróleo” y reducir el calentamiento global y otros problemas que se desprenden de la crisis ecológica.
* La autora es Profesora Titular e Investigadora de la Universidad Simón Bolívar en Caracas. Esta contribución es el extracto revisado del artículo más extenso aparecido en la Revista de Economía y Ciencias Sociales (FACES-UCV) con el título “Ecosocialismo del Siglo XXI y Modelo de Desarrollo Bolivariano: los mitos de la sustentabilidad ambiental y de la democracia participativa en Venezuela”, 2009, vol. 15, Nº 1, pp.187-223
____________________________________________________________________________________
Venezuela es un país de economía minero-extractiva cuyo modelo de desarrollo se ha basado en la explotación del petróleo y de otros recursos naturales no renovables que ocasionan fuertes impactos en el medio ambiente. Hace más de una década, algunos investigadores (García-Guadilla y colaboradores, 1997) cuestionaron fuertemente la sustentabilidad del Modelo de Desarrollo existente en los años noventas bajo las presidencias de C. A. Pérez y de R. Caldera. En la década 1999-2009, el gobierno ha responsabilizado al “capitalismo salvaje y a las políticas neoliberales” y en consecuencia, a la propiedad y explotación privada de los recursos naturales, por los problemas ambientales a pesar que la actual explotación de esos recursos y el diseño de las políticas económicas que fundamentan el llamado Modelo de Desarrollo Bolivariano reproducen las prácticas tildadas de “neoliberales o de capitalismo salvaje”, generando impactos negativos ambientales tan fuertes o mayores que en el pasado. En la década 1999-2009, los conflictos y movilizaciones ambientales por demandas materialistas y postmaterialistas han tenido como actores a organizaciones ambientalistas, a comunidades indígenas, a sectores populares e incluso a organizaciones de derechos humanos, siendo su bandera de lucha la Constitución de 1999, aprobada mediante un Proceso Constituyente que incorporó la democracia participativa y los derechos ambientales, socio-culturales e indígenas entre otros (García-Guadilla, 2001). Muchos de estos derechos han estado vulnerándose y la democracia participativa no se ha plasmado en una democracia ambiental a la hora de resolver los conflictos ambientales, los cuales se han multiplicado desde que Hugo Chávez ascendió a la Presidencia de la República.
Memorial de agravios
Algunos de los conflictos socio-ambientales más significativos de esta década en Venezuela tienen que ver con los impactos negativos de la explotación del petróleo y la minería y con los posibles impactos negativos asociados a los megaproyectos energéticos propuestos, tanto a nivel nacional como internacional, para supuestamente reducir la dependencia de Estados Unidos y lograr la integración de América Latina y el Caribe mediante la hoy denominada Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).
El Modelo de Desarrollo Bolivariano ha sido definido discursivamente por los voceros gubernamentales incluyendo al Presidente Chávez como “sustentable, endógeno, equitativo y participativo” (Fergusson s/f; Francia 2007; Pérez, s/f; Velasco, 2005,2007; Ministerio de Ciencia y Tecnología s/f). La oferta electoral que hiciera en 1998 el entonces candidato presidencial Hugo Chávez, de apoyar las luchas que venían dado los ambientalistas e indígenas en torno a los conflictos existentes para el momento junto con su discurso de sustentabilidad ambiental y las críticas al “neoliberalismo y al capitalismo salvaje”, crearon la expectativa entre los movimientos sociales que si llegaba a la presidencia se instauraría una visión ambiental mas cónsona con un desarrollo sustentable.
Sin embargo, tales expectativas fueron frustradas pues de acuerdo con el anuncio que en el año 2005 hiciera el Presidente Chávez, se contempla duplicar la producción petrolera para el 2012 mediante su explotación a lo largo de 500.000 km² de la plataforma marina y de más de 500.000 km² en tierra firme, mas la construcción de nuevas refinerías y del complejo gasífero del Golfo de Paria. Otras actividades incluidas en esos planes de desarrollo son la explotación minera en la Reserva Forestal de Imataca, el aumento sustantivo en la extracción de carbón en la Sierra de Perijá y el incremento en la producción de hidroelectricidad para exportar a Brasil mediante el Tendido Eléctrico. La crisis económica junto con la ineficiencia gubernamental han retrasado o paralizado tales planes, pero de concretarse se afectará prácticamente todo el territorio, inclusive zonas que están hoy protegidas ambientalmente por las leyes y la Constitución tales como el Parque Nacional Canaima donde se encuentra la Gran Sabana, la Reserva Forestal de Imataca y las cuencas de los principales ríos. Estos planes reflejan una continuidad con las políticas de los gobiernos anteriores tildados por el Presidente Chávez de “neoliberales, capitalistas y depredadores del ambiente”.
En cuanto a la región caribeña y suramericana, Venezuela es uno de doce países miembros de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA), que contempla 507 proyectos de gran impacto ambiental y sociocultural distribuidos en diez ejes de desarrollo, que suponen la construcción de grandes obras de infraestructura (vías de comunicación y transporte, carreteras, represas, gasoductos e hidrovías) a lo largo y ancho de América del Sur (AMIGRANSA, 2005). El megaplan Gran Gasoducto del Sur, uno de los proyectos más importantes para lograr la integración energética de Venezuela con Brasil y Argentina entre otros países y base del ALBA, requiere atravesar 8.000 kilómetros, por lo que se afectarían zonas sumamente frágiles y biodiversas que según algunos investigadores constituyen las últimas reservas ambientales que existen en América Latina. Al igual que en el caso anterior, estos megaplanes se encuentran paralizados o retrasados en su ejecución debido a la crisis económica, pero de activarse sus efectos negativos sobre el ambiente pudieran compararse con los del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), contendora ideológica del ALBA.
Resistencia más allá de los discursos
El modelo de desarrollo basado en la explotación de los hidrocarburos que el gobierno venezolano ha propuesto a nivel nacional, para los países que forman parte del ALBA y para la región suramericana y caribeña que participa en el IIRSA ha sido fuertemente cuestionado por los movimientos ambientalista, indígena y de derechos humanos debido a los impactos ambientales y socio-culturales a gran escala que generarán. En los distintos debates sobre el tema realizados en el Foro Social Mundial realizado de Caracas en enero de 2006, los movimientos sociales indígenas y ambientalistas de Venezuela y del mundo expresaron fuertes críticas contra los efectos negativos de la explotación de hidrocarburos, siendo la movilización más grande del Foro la marcha contra la explotación y expansión de los desarrollos carboníferos de la Sierra de Perijá, a favor de la vida, el ambiente, la identidad cultural y, en general, los derechos sancionados en la Constitución Bolivariana de 1999 (Soberania.org.ve, 2006). En la actualidad, son frecuentes las movilizaciones contra los efectos negativos del petróleo y gas en Ecuador y Venezuela y los cuestionamientos a través de redes ambientales digitales nacionales e internacionales tales como oilwatch.org., maippa.org., soberanía.org y amigransa.blogia.com, ya que estas redes electrónicas constituyen espacios privilegiados y globalizados de resistencia contra los impactos negativos de la explotación petrolífera y gasífera en los países tropicales.
En Venezuela al igual que en todo el mundo globalizado, la lógica detrás de los movimientos sociales es enfrentar “la política de corte neoliberal” independientemente de que el gobierno tenga un “discurso antineoliberal” lo que significa que el Modelo de Desarrollo Bolivariano, al igual que el de otros gobiernos que se denominan de izquierda, puede generar resistencia y movilización por parte de tales movimientos los cuales demandan no solo valores materialistas sino también el respeto a los derechos humanos, a la cultura propia, a la equidad de género y a un ambiente sano. Por tanto, no pueden ser entendidos exclusivamente de acuerdo con la lógica neoliberal o antineoliberal porque ambas pueden ir en contra de la promoción de estos valores.
En el caso de Venezuela, tales movimientos de resistencia y propuestas pueden provenir tanto de adentro como de afuera del chavismo pues dada la gran heterogeneidad ideológica de los grupos que apoyan al presidente Chávez y dada la falta de un proyecto ideológico claro y compartido al interior del movimiento chavista, pueden tejerse estrategias y delinearse políticas ambientales que no necesariamente tengan como referentes al neoliberalismo o al antineoliberalismo. Este pudiera ser el caso de los movimientos sociales ambientalistas e indígenas venezolanos que si bien son antineoliberales por definición y muchos de sus miembros apoyan al Presidente Chávez, trascienden tal dicotomía en la medida que cuestionan el modelo civilizatorio y demandan la transformación de la racionalidad política, cultural, de género, social y ambiental.
Hasta el momento, la gran heterogeneidad ideológica y las diferencias de clase social que existen entre los ambientalistas ha dificultado la formulación de propuestas colectivas y ha contribuido al distanciamiento entre los diferentes movimiento sociales que en el pasado se articularon alrededor de las alianzas estratégicas de los ambientalistas. Todo ello parece haber influido para que el movimiento ambientalista ampliado que incluye al movimiento indígena y de derechos humanos haya perdido poder (García-Guadilla y Lagorio, 2006): la falta una lectura objetiva sobre la crisis socio-ambiental y la carencia de articulaciones estratégicas alrededor de propuestas colectivas de carácter alternativo vinculadas con sus identidades y respaldadas constitucionalmente han contribuido a ello. Si bien las alianzas ideológicas resultan poco realistas dada la gran heterogeneidad y polarización existente; las protestas contra un modelo depredador que ocasiona elevados impactos negativos en el medio ambiente y las propuestas para “construir los nuevos significados, lenguajes y símbolos” del nuevo modelo civilizatorio posible pudieran canalizarse mediante la movilización, virtual o real, y mediante nuevas formas de resistencia en las comunidades.
Por un Ecosocialismo consecuente
El discurso antineoliberal del Modelo de Desarrollo Bolivariano puede ser un primer paso para la instrumentación de un modelo más justo; sin embargo, la racionalidad implícita en los planes y políticas de desarrollo previstos dentro del Ecosocialismo del Siglo XXI en Venezuela atenta contra ello pues no ha cambiado la lógica productivista, instrumental y desarrollista. Además, la concepción de transformación revolucionaria implícita en tal modelo no es diferente a la de los años ‘60 y en todo caso sus lineamientos vienen desde arriba. ¿Se puede hablar de justicia, equidad social y solidaridad cuando el modelo de desarrollo no toma en cuenta la dimensión ambiental o la equidad intergeneracional?; ¿cuando sacrifica el bienestar y el derecho a la identidad cultural de sus comunidades indígenas en aras del desarrollo económico o de una integración latinoamericana que trasciende las expectativas de bienestar de los actores nacionales?; ¿cuando no reconoce el impacto negativo que tienen los megaproyectos que se diseñan (llámense éstos gasoductos, oleoductos o grandes obras de infraestructura) y cuyos costos económicos, socio-culturales y ambientales se invisibilizan en aras de una nueva visión sobre la integración latinoamericana?; ¿puede hablarse de un modelo revolucionario que no estimule prácticas y relaciones más equitativas con el ambiente, con sus comunidades y con las generaciones futuras?
La construcción del Ecosocialismo del Siglo XXI en Venezuela pasa, en primer lugar, por superar la profunda brecha que existe entre el discurso y la realidad del modelo de desarrollo; en segundo lugar, requiere que el modelo civilizatorio deseable sea construido colectivamente y no venga impuesto desde arriba como ocurre en la actualidad y; finalmente, que su fuente de inspiración sea la transición hacia una sociedad postpetrolera, tal como la visionó Salvador De La Plaza, eminente historiador y político venezolano, quien alertó sobre los efectos nocivos del petróleo y la necesidad de controlarlos para lograr la soberanía nacional e implícitamente destacó que para que la actividad petrolera sea sustentable ambientalmente se requiere que tanto los beneficios como los costos ambientales que derivan de la explotación de los hidrocarburos están contemplados en la “contabilidad” no solo económica sino también socioambiental y cultural.
Esta visión no es muy diferente de la de Kovel y Lowry (2002), quienes en el Manifiesto Ecosocialista señalan que una sociedad con un alto grado de armonía con la naturaleza debería llevar a “la extinción de la dependencia de los combustibles fósiles”, los cuales considera como consustanciales al capitalismo industrial. Eliminar tal dependencia “puede proporcionar la base material para la liberación de los países oprimidos por el imperialismo del petróleo” y reducir el calentamiento global y otros problemas que se desprenden de la crisis ecológica.
viernes, 23 de abril de 2010
'Morales disparata'
EDITORIAL PUBLICADO POR "EL PERIODICO DE CATALUNYA"
23/4/2010 EDITORIAL
La opinión del diario se expresa solo en los editoriales.
El cultivo y consumo de transgénicos divide a la comunidad científica y alimenta un debate en el que partidarios y detractores manejan datos objetivos. Pero lo que ha hecho el presidente de Bolivia, Evo Morales, en la cumbre que se celebra en su país dedicada al cambio climático, no tiene nada que ver con lo antedicho, sino solo con la vehemencia política. Al afirmar que la calvicie en Europa es resultado directo del consumo de transgénicos y al vincular la homosexualidad a la ingesta de pollos tratados con hormonas femeninas, Morales ha disparatado de tal manera que ha hecho el ridículo.
Se puede estar a favor o en contra de los transgénicos sin ser un científico, pero rebasar la barrera de la prudencia para entregarse alegremente a defenderlos o a atacarlos es una irresponsabilidad total. Morales puede sostener en su programa que es mejor no consumir transgénicos si cree honradamente que es lo mejor para sus conciudadanos, pero debe guardarse para sí los argumentos sin fundamento. Como presidente de su país, como representante sobresaliente de las sociedades amerindias y como teórico del indigenismo, tiene derecho a considerar que lo mejor es preservar las formas de vida tradicionales, las dietas del pasado y la medicina heredada de sus ancestros. Pero es una insensatez que aproveche el momento para desacreditar con teorías manifiestamente inconsistentes a quienes no comparten sus ideas.
Si se añade que, contra la opinión de los especialistas, ha tachado la homosexualidad poco menos que de enfermedad adquirida, debe concluirse que Morales ha herido sin más a un colectivo tan maltratado por la historia como los mismos indígenas.
ESTE ES UNO DE LOS COMENTARIOS QUE ME LLAMARON LA ATENCIÓN Y CREO?? ACERTADO
El problema es la falta de tecnologia...no el mascar o NO hoja de coca...
En el pasado siglo, en España, comer pollo constituía un lujo reservado a los días festivos. Su crianza artesana marcaba su precio fuera del alcance de economías débiles. Al criarlos masivamente en granjas y con piensos, se abarató su coste y pasó a ser un alimento barato, al alcance de cualquiera. Los productos transgénicos son resistentes a plagas y evita fumigaciones, garantizando un rendimiento superior al tradicional. Ciertamente, hasta que no se produce el total desarrollo tecnológico del país, comporta una cierta dependencia económica, pero esto forma parte del progreso. Lo positivo es quitar el hambre del pueblo y abrirse al progreso.
Escuchen y juzguen ....????

23/4/2010 EDITORIAL
La opinión del diario se expresa solo en los editoriales.
El cultivo y consumo de transgénicos divide a la comunidad científica y alimenta un debate en el que partidarios y detractores manejan datos objetivos. Pero lo que ha hecho el presidente de Bolivia, Evo Morales, en la cumbre que se celebra en su país dedicada al cambio climático, no tiene nada que ver con lo antedicho, sino solo con la vehemencia política. Al afirmar que la calvicie en Europa es resultado directo del consumo de transgénicos y al vincular la homosexualidad a la ingesta de pollos tratados con hormonas femeninas, Morales ha disparatado de tal manera que ha hecho el ridículo.
Se puede estar a favor o en contra de los transgénicos sin ser un científico, pero rebasar la barrera de la prudencia para entregarse alegremente a defenderlos o a atacarlos es una irresponsabilidad total. Morales puede sostener en su programa que es mejor no consumir transgénicos si cree honradamente que es lo mejor para sus conciudadanos, pero debe guardarse para sí los argumentos sin fundamento. Como presidente de su país, como representante sobresaliente de las sociedades amerindias y como teórico del indigenismo, tiene derecho a considerar que lo mejor es preservar las formas de vida tradicionales, las dietas del pasado y la medicina heredada de sus ancestros. Pero es una insensatez que aproveche el momento para desacreditar con teorías manifiestamente inconsistentes a quienes no comparten sus ideas.
Si se añade que, contra la opinión de los especialistas, ha tachado la homosexualidad poco menos que de enfermedad adquirida, debe concluirse que Morales ha herido sin más a un colectivo tan maltratado por la historia como los mismos indígenas.
ESTE ES UNO DE LOS COMENTARIOS QUE ME LLAMARON LA ATENCIÓN Y CREO?? ACERTADO
El problema es la falta de tecnologia...no el mascar o NO hoja de coca...
En el pasado siglo, en España, comer pollo constituía un lujo reservado a los días festivos. Su crianza artesana marcaba su precio fuera del alcance de economías débiles. Al criarlos masivamente en granjas y con piensos, se abarató su coste y pasó a ser un alimento barato, al alcance de cualquiera. Los productos transgénicos son resistentes a plagas y evita fumigaciones, garantizando un rendimiento superior al tradicional. Ciertamente, hasta que no se produce el total desarrollo tecnológico del país, comporta una cierta dependencia económica, pero esto forma parte del progreso. Lo positivo es quitar el hambre del pueblo y abrirse al progreso.
Escuchen y juzguen ....????
Calvo NO ESTA y saben este no ha comido pollo en su vida ni siquiera las alitas PERO A LOS DOS SE LES VE EL PLUMERO!!!!!! O NO???

jueves, 22 de abril de 2010
CHAVEZ CONTRA ALEJANDRO SANZ...UN DEMOCRATA QUE CANTA
22/4/2010 16:10 h
Alejandro Sanz, el domingo pasado, durante su actuación en el concierto 'Un canto de esperanza por Haití', en Santo Domingo.

Foto: EFE / ORLANDO BARRÍAEFE
MADRID
Alejandro Sanz ha denunciado a través de Twitter que seguidores del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, están suplantando su personalidad y "falsificando" sus mensajes en esta red social para confundir a sus seguidores y hacerle "parecer racista".
Después de que apareciesen publicados en su página oficial de Twitter mensajes como: "No dejéis que se apodere de la imagen de Bolívar... Bolívar no sería chavista" o "La tiranía no se acaba, solo se muda de país", Alejandro Sanz se ha desmarcado de estos comentarios señalando que son producto de "chavistas".
Comentarios falsos
Como respuesta, el cantante español ha pedido "cuidado" con los falsos twitters y ha señalado: "Cualquiera puede dar su opinión pero no consentiremos a nadie que amenace o agreda verbalmente".
Alejandro Sanz ha anunciado también su intención de "bloquear a todos los chavistas", aunque ha matizado en un mensaje posterior que únicamente bloquearía "a los chavistas que insulten o amenacen".
Vieja polémica
La polémica entre Sanz y los seguidores de Chávez comenzó en el 2004 cuando el artista afirmó que dejaría de cantar si recogieran millones de firmas para que lo hiciera, en alusión a las rúbricas que se lograron en un referendo contra el presidente venezolano.
Esta mala relación se agravó en el 2007, cuando no se permitió al cantante actuar en Caracas.
PARA QUE PAREZCA RACISTA
Alejandro Sanz siente la presión chavista a través del Twitter
• El cantante denuncia que seguidores del presidente de Venezuela están suplantándole en la red social
Alejandro Sanz, el domingo pasado, durante su actuación en el concierto 'Un canto de esperanza por Haití', en Santo Domingo.

Foto: EFE / ORLANDO BARRÍAEFE
MADRID
Alejandro Sanz ha denunciado a través de Twitter que seguidores del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, están suplantando su personalidad y "falsificando" sus mensajes en esta red social para confundir a sus seguidores y hacerle "parecer racista".
Después de que apareciesen publicados en su página oficial de Twitter mensajes como: "No dejéis que se apodere de la imagen de Bolívar... Bolívar no sería chavista" o "La tiranía no se acaba, solo se muda de país", Alejandro Sanz se ha desmarcado de estos comentarios señalando que son producto de "chavistas".
Comentarios falsos
Como respuesta, el cantante español ha pedido "cuidado" con los falsos twitters y ha señalado: "Cualquiera puede dar su opinión pero no consentiremos a nadie que amenace o agreda verbalmente".
Alejandro Sanz ha anunciado también su intención de "bloquear a todos los chavistas", aunque ha matizado en un mensaje posterior que únicamente bloquearía "a los chavistas que insulten o amenacen".
Vieja polémica
La polémica entre Sanz y los seguidores de Chávez comenzó en el 2004 cuando el artista afirmó que dejaría de cantar si recogieran millones de firmas para que lo hiciera, en alusión a las rúbricas que se lograron en un referendo contra el presidente venezolano.
Esta mala relación se agravó en el 2007, cuando no se permitió al cantante actuar en Caracas.
Etiquetas:
ALEJANDRO SANZ Y CHAVEZ Y LOS CHAVISTAS
martes, 20 de abril de 2010
CANTV YA REGULA INTERNET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VEAN CUANDO UNO ENVIA UN MAIL CONTRARIO A LA DICTADURA DEL GOBIERNO Y LE DICEN DE CAN TV ESTE MENSAJE:
host relay.cantv.net[200.44.32.36] said: 550 5.7.1
... 88.84.81.29 does not have a matching IN PTR
Resource Record - See/Vea http://abuso.cantv.net/faqs/mail-dns (in reply to
RCPT TO command)
Y DESDE EL GOBIERNO DICEN QUE NO CONTROLAN INTERNET!!!!! JAJAJAJA
PASENLO A SUS AMIGOS PERO A TRAVES DE CCO (CON COPIA OCULTA) Y ASI NO NOS IDENTIFECAN SIEMPRE QUE EL PRIMER RECEPTOR SEA POR EJEMPLO
labicha@rctv.net
Preguntas y respuestas comunes sobre los requisitos que Cantv.net tiene sobre el DNS para quienes pretenden usar su plataforma de mensajería. Este documento es de interés particular para quienes han visto rechazado su correo por errores relacionados con el DNS o su configuración.
Frecuentemente revisamos el contenido de esta lista, cuando identificamos preguntas o dudas frecuentes en las comunicaciones con nuestros usuarios. Por favor revise con cuidado las preguntas que puedan estar relacionados con sus dudas, pues hemos hecho un esfuerzo importante por proporcionar respuestas amplias y completas.
Si no encuentra las respuestas a lo que necesita en este sitio, por favor háganos llegar su consulta usando los enlaces al final de cada página.
1.¿Por qué se rechaza el correo con una referencia a esta página?
2.¿Qué es un inverso?
3.¿Quién debe arreglar este problema para que el correo electrónico pueda fluir? ¿Cuánto tarda esa corrección?
4.Esta situación no es un problema o error de Cantv.net, sino del PSI (Proveedor de Servicios de Internet) que le presta servicios de conexión o mensajería
5.Excepciones o condiciones especiales
6.Avisos que Cantv.net ha hecho a otros PSIs sobre este requisito
host relay.cantv.net[200.44.32.36] said: 550 5.7.1
Resource Record - See/Vea http://abuso.cantv.net/faqs/mail-dns (in reply to
RCPT TO command)
Y DESDE EL GOBIERNO DICEN QUE NO CONTROLAN INTERNET!!!!! JAJAJAJA
PASENLO A SUS AMIGOS PERO A TRAVES DE CCO (CON COPIA OCULTA) Y ASI NO NOS IDENTIFECAN SIEMPRE QUE EL PRIMER RECEPTOR SEA POR EJEMPLO
labicha@rctv.net
Preguntas y respuestas comunes sobre los requisitos que Cantv.net tiene sobre el DNS para quienes pretenden usar su plataforma de mensajería. Este documento es de interés particular para quienes han visto rechazado su correo por errores relacionados con el DNS o su configuración.
Frecuentemente revisamos el contenido de esta lista, cuando identificamos preguntas o dudas frecuentes en las comunicaciones con nuestros usuarios. Por favor revise con cuidado las preguntas que puedan estar relacionados con sus dudas, pues hemos hecho un esfuerzo importante por proporcionar respuestas amplias y completas.
Si no encuentra las respuestas a lo que necesita en este sitio, por favor háganos llegar su consulta usando los enlaces al final de cada página.
1.¿Por qué se rechaza el correo con una referencia a esta página?
2.¿Qué es un inverso?
3.¿Quién debe arreglar este problema para que el correo electrónico pueda fluir? ¿Cuánto tarda esa corrección?
4.Esta situación no es un problema o error de Cantv.net, sino del PSI (Proveedor de Servicios de Internet) que le presta servicios de conexión o mensajería
5.Excepciones o condiciones especiales
6.Avisos que Cantv.net ha hecho a otros PSIs sobre este requisito
DICTADURA MILITAR PURA Y DURA ...ESO ES VENEZUELA

SE ACABO LA DEMOCRACIA VENEZOLANA.... SE ACABO LA LIBERTAD....SE ACABO LA INDEPENDECIA...NADIE NOS COLONALIZA...NOS COLONIZAMOS NOSOTROS POR MEDIO DE CUBA NOS CUBANIZAMOS NOS LLEGO EL COMUNISMO FRACASADO DE LA URSS DE COREA DEL NORTE Y DE CUBA, INCLUSO CHINA ESTA ABRIENDO SU ABANICO ECONOMICO A LA LIBRE ECONOMIA DE MERCADO Y CHAVEZ LO ESTA CERRANDO CON SUS NACIONALIZACIONES...QUIEN INVIERTE EN VENEZUELA SIN SEGURIDAD JURIDICA???? NADIE Y A ESO LOS CUBANOS SE ALEGRAN PORQUE ENCUENTRAN TRABAJO EN VENEZUELA MIENTRAS LOS VENEZOLANOS NOS ESTAMOS JOD...DO
QUE ME DICEN A ESTO???? DIGANLO EN LOS COMENTARIOS ANONIMOS EN ESTE ENLACE
SUS COMENTARIOS LIBRES Y ANONIMOS AQUI
domingo, 18 de abril de 2010
Vinculan a Chávez con la guerrilla colombiana
Vinculan a Chávez con la guerrilla colombiana
Revelan un encuentro ocurrido en 1998
BOGOTA.- Una guerrillera desmovilizada y que está bajo la protección del gobierno colombiano afirmó que el actual presidente venezolano, Hugo Chávez, se reunió en Colombia en 1998, antes de asumir el poder, con miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), señaló ayer a radio Caracol de Bogotá.
Sara Morales dijo que el mandatario se entrevistó con el jefe rebelde Timoleón Jiménez, alias "Timochenko", y otros integrantes del grupo guerrillero en un paraje del departamento de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela.
"Timoleón Jiménez fue a unas pequeñas reuniones, porque en ese tiempo era el coordinador de bloques. Fue hasta Ocaña [en Norte de Santander], donde sostuvo reuniones con Hugo Chávez, aunque eso se manejaba muy internamente", indicó Morales al programa Colombia Universal .
Morales añadió que "en otras épocas, muchos fusiles fueron entregados a otros frentes" de las FARC). "No me contaron, porque eso no se cuenta, sino que eso se ve y no fue en territorio venezolano, estuvo en Ocaña y cerca a Río de Oro", también en Norte de Santander, agregó la ex guerrillera, que está incluida en un proyecto del gobierno colombiano que ampara a ex combatientes que se retiran de las FARC y otros grupos armados ilegales.
Varios desmovilizados de la guerrilla han señalado que Chávez ofreció ayuda militar a los grupos guerrilleros, versión que es rechazada por el mandatario venezolano. Chávez aseguró que esas acusaciones son planeadas por Bogotá y Washington.
Busto de Fidel
Por otra parte, un dirigente regional del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) confirmó ayer en Caracas que el ex presidente cubano Fidel Castro tendrá un busto en el centro histórico de la capital venezolana a partir del próximo 30 de este mes.
"Fidel no es dado a homenajes, pero su carácter histórico y los aportes de la Revolución Cubana deben ser reconocidos. Los honores se van a multiplicar, porque un segundo busto será colocado en Haití y un tercero donado a la Galería Nacional", dijo el dirigente del PSUV-Caracas Gerson Pérez.
La inauguración del busto de Castro antecederá al retiro de la zona de establecimientos de las empresas de comida rápida de origen norteamericano McDonald´s y Wendy´s. "Es una incoherencia ideológica tener dos negocios identificados con el imperio de Estados Unidos en el «casco histórico revolucionario», en el Boulevard Bicentenario (...) No se trata de una xenofobia", agregó Pérez.
Venezuela celebrará mañana el bicentenario de su declaración de independencia con un fastuoso desfile militar, durante el cual Chávez estará rodeado de sus aliados de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de América (ALBA), y otros representantes de países amigos.
Agencias AFP, DPA y EFE
Revelan un encuentro ocurrido en 1998
BOGOTA.- Una guerrillera desmovilizada y que está bajo la protección del gobierno colombiano afirmó que el actual presidente venezolano, Hugo Chávez, se reunió en Colombia en 1998, antes de asumir el poder, con miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), señaló ayer a radio Caracol de Bogotá.
Sara Morales dijo que el mandatario se entrevistó con el jefe rebelde Timoleón Jiménez, alias "Timochenko", y otros integrantes del grupo guerrillero en un paraje del departamento de Norte de Santander, fronterizo con Venezuela.
"Timoleón Jiménez fue a unas pequeñas reuniones, porque en ese tiempo era el coordinador de bloques. Fue hasta Ocaña [en Norte de Santander], donde sostuvo reuniones con Hugo Chávez, aunque eso se manejaba muy internamente", indicó Morales al programa Colombia Universal .
Morales añadió que "en otras épocas, muchos fusiles fueron entregados a otros frentes" de las FARC). "No me contaron, porque eso no se cuenta, sino que eso se ve y no fue en territorio venezolano, estuvo en Ocaña y cerca a Río de Oro", también en Norte de Santander, agregó la ex guerrillera, que está incluida en un proyecto del gobierno colombiano que ampara a ex combatientes que se retiran de las FARC y otros grupos armados ilegales.
Varios desmovilizados de la guerrilla han señalado que Chávez ofreció ayuda militar a los grupos guerrilleros, versión que es rechazada por el mandatario venezolano. Chávez aseguró que esas acusaciones son planeadas por Bogotá y Washington.
Busto de Fidel
Por otra parte, un dirigente regional del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) confirmó ayer en Caracas que el ex presidente cubano Fidel Castro tendrá un busto en el centro histórico de la capital venezolana a partir del próximo 30 de este mes.
"Fidel no es dado a homenajes, pero su carácter histórico y los aportes de la Revolución Cubana deben ser reconocidos. Los honores se van a multiplicar, porque un segundo busto será colocado en Haití y un tercero donado a la Galería Nacional", dijo el dirigente del PSUV-Caracas Gerson Pérez.
La inauguración del busto de Castro antecederá al retiro de la zona de establecimientos de las empresas de comida rápida de origen norteamericano McDonald´s y Wendy´s. "Es una incoherencia ideológica tener dos negocios identificados con el imperio de Estados Unidos en el «casco histórico revolucionario», en el Boulevard Bicentenario (...) No se trata de una xenofobia", agregó Pérez.
Venezuela celebrará mañana el bicentenario de su declaración de independencia con un fastuoso desfile militar, durante el cual Chávez estará rodeado de sus aliados de la Alternativa Bolivariana para los pueblos de América (ALBA), y otros representantes de países amigos.
Agencias AFP, DPA y EFE
LA HIJA DE CHAVEZ EN PARIS EN EL CONCIERTO DE MADONNA
SIN COMENTARIOS, NI SOCIALISTAS NI OLGARQUICOS IMPERIALES
SIN COMENTARIOS, NI SOCIALISTAS NI OLGARQUICOS IMPERIALES
SIN COMENTARIOS, NI SOCIALISTAS NI OLGARQUICOS IMPERIALES
Etiquetas:
CHAVEZ OLIGARCA FASCISTA DICTADOR
lunes, 12 de abril de 2010
"Venezuela debe responder por masivas compras de armas"
"Venezuela debe responder por masivas compras de armas"
Este lunes más de 250 mil niños de las escuelas bolivarianas del estado Aragua amanecieron sin alimentos
Falla en planta Páez-Buena Vista ocasionó apagón de media hora en Táchira, Mérida y Alto Apure
Técnicos rusos en construcción y vivienda llegan a Venezuela...Los venezolanos no sabemos construir y claro hay que dar trabajo a los rusos y los venezolanos a seguir pasando hambre...INDIGNANTE!!!!
El ministro de Alimentación, Felix Osorio señaló:
La próxima semana se normalizará el abastecimiento de harina“Ahí se presenta el acaparamiento doméstico y personas llevan a sus casas más de lo que necesitan”, agregó.
Hizo un llamado de conciencia a los medios de comunicación a transmitir información responsable. "No basta con visitar cuatro o cinco sitios en Caracas para decir que falta eso en todo el país", afirmó.
Señaló que el producto no se encuentra en todos los puntos de venta por algunos problemas presentados por producción y distribución, relacionados con el feriado decretado por el presidente Chávez en semana santa.
“Hay algunos sindicatos que entendieron que no se trabajaba toda la semana y algunas plantas se paralizaron esa semana santa y otros que presentar problemas con el transporte”, específico.
QUIEN EXPLICA ESTO?????
SENCILLAMENTE NO TIENE EXPLICACION QUE UN PAIS SIN LUZ, SIN AGUA, SIN TRABAJO, CON HAMBRE Y SE GASTE SUS POCOS DOLARES EN ARMAMENTO RUSO Y CADUCO...SINO VEAN LOS TUPOLEV DEL PRESIDENTE POLACO Y CHAVEZ TIENE UNO IGUAL!!!!!!
SENCILLAMENTE NO HAY PALABRAS
domingo, 11 de abril de 2010
VENEZUELA ¿GUERRA CIVIL? CHAVEZ DICE QUE SI...Y TU????
ESTO ES VIOLENCIA DICTATORIAL DE UNO QUE SE SABE PERDEDOR POR GOLEADA DEMOCRATICAMENTE !!!!!!!!!
ESTE ES CHAVEZ EL GOLPISTA Y DICE ESTO

ESTO ES VIOLENCIA Y ESTE NOS VA A ORGANIZAR UNA GUERRA CIVIL CON LAS ARMAS QUE ENTREGO A LAS MILICIAS BOLIVARIANAS, EL EJERCITO, QUE NO TODO LE SIGUE YA QUE ESTAN HARTOS DE TENER JEFES CUBANOS.
TIENE MIEDO DEMOCRATICO A PERDER SU TRONO, LO QUE MENOS LE IMPORTA ES EL PUEBLO A QUIEN SIEMPRE NOMBRA PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE....LA DICTADURA CHAVISTA.
FIJENSE COMO RESPETARÁ AL PUEBLO VENEZOLANO QUE SUS CAMARILLA DE SEGURIDAD, JEFES DEL EJERCITO Y DEMAS SON TODOS CUBANOS...ESTA ES LA CONFIANZA QUE CHAVEZ TIENE CON NOSOTROS EL PUEBLO VENEZOLANO
ESTE ES CHAVEZ EL GOLPISTA Y DICE ESTO

“Si llegaran a inventar un golpe de Estado, un acto terrorista de gente experta -de alguna parte muy lejana del mundo- en colocar bombas, carros bombas, pido que todos estemos preparados ... porque la respuesta tiene que ser radical, a fondo”, dijo Chávez en su programa dominical “Aló, Presidente”.“Radicalizaríamos al extremo esta revolución: generales y almirantes, prepárense para eso; soldados, pueblo, prepárense para eso”
"La única manera de impedir la guerra o que nos invadan es preparándonos. Algunos sectores me acusan de armamentista, no, nosotros lo que estamos es preparándonos. El pueblo está en armas. Tendremos fusiles para todo el pueblo"
ESTO ES VIOLENCIA Y ESTE NOS VA A ORGANIZAR UNA GUERRA CIVIL CON LAS ARMAS QUE ENTREGO A LAS MILICIAS BOLIVARIANAS, EL EJERCITO, QUE NO TODO LE SIGUE YA QUE ESTAN HARTOS DE TENER JEFES CUBANOS.
TIENE MIEDO DEMOCRATICO A PERDER SU TRONO, LO QUE MENOS LE IMPORTA ES EL PUEBLO A QUIEN SIEMPRE NOMBRA PARA JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE....LA DICTADURA CHAVISTA.
O EL 26 DE SEPTIEMBRE VOTAMOS TOOOOODDDDDOOOOOOSSSS Y LO ENVIAMOS A CUBA COMO ENFERNMERO DE FIDEL O ESTE NOS JODE LA VIDA A TODO EL PUEBLO VENEZOLANO
FIJENSE COMO RESPETARÁ AL PUEBLO VENEZOLANO QUE SUS CAMARILLA DE SEGURIDAD, JEFES DEL EJERCITO Y DEMAS SON TODOS CUBANOS...ESTA ES LA CONFIANZA QUE CHAVEZ TIENE CON NOSOTROS EL PUEBLO VENEZOLANO
O DESPERTAMOS O NOS JODE NUESTRA VIDA Y LO QUE ES PEOR LA DE NUESTROS HIJOS
Etiquetas:
DICTADURA VENEZOLANA,
GUERRA CIVIL EN VENEZUELA
domingo, 4 de abril de 2010
JOSE VICENTE RANGEL Y SUS ELOCUBRACIONES
Esto si es manipulación de la verdad y causa de investigación judicial por incitar a la violencia entre venezolanos, esto si es delito por no ser cierto y además por mentir al pueblo y engañarlo con permiso de las televisoras estadales, de los jueces de la AN, del CNE, de la fiscalía, y por fin del gobierno y del presidente...RANGEL !PRESO! OSWALDO y PRESOS POLITICOS ¡LIBRES!
Noticia aparecida en PRENSA LATINA (Agencia Informativa Latinoamericana)
Oposición venezolana mantiene opción de magnicidio contra Chávez
domingo, 04 de abril de 2010
04 de abril de 2010, 13:25Caracas, 4 abr (PL)

Sectores de la oposición venezolana mantienen latente la opción de intentar el asesinato del presidente Hugo Chávez, si continuaran sus fracasos en el escenario electoral, advirtió hoy el periodista José Vicente Rangel.
De acuerdo con el ex vicepresidente, fuentes informaron de una reciente reunión en un Centro Comercial del Este de Caracas, donde se abordó el tema del magnicidio.
Consideraron los allí presentes que si la oposición no lograba una victoria en las parlamentarias del próximo 26 de septiembre la única salida sería el magnicidio de Chávez, apuntó en su programa dominical "José Vicente Hoy".
La muerte violenta del líder como vía para detener el proceso de cambio iniciado en 1999 lleva años en la palestra, incluyendo la neutralización de operaciones organizadas desde el exterior.
Uno de los casos más conocidos ocurrió en mayo de 2004, cuando fuerzas venezolanas de seguridad capturaron en la finca Daktari, cerca de Caracas, a 140 paramilitares colombianos, quienes presuntamente atentarían contra Chávez.
lma/wmr
Etiquetas:
RANGEL VENEZUELA CHAVEZ MAGNICIDIO
"Chávez ha sido el Viagra que necesitaba el Gobierno cubano"

ENTREVISTA / Yoani Sánchez, bloguera cubana Publicada en El Universal por Roberto Giusti el 4 de Abril de 2010
"El panorama hace presagiar en Cuba un posible final o cambios impulsados por la ciudadanía"
Etiquetas:
YOANI SANCHEZ CUBA VENEZUELA CHAVEZ
jueves, 1 de abril de 2010
MOVIMIENTO CARAPAICA - CHAVEZ ES UN TRAIDOR
Estas milicias creadas por Chavez a raiz del golpe de estado en 1992 ya conocen a los boliburgueses que NUNCA socialistas y menos comunistas.
Reto a todos mis lectores a que me digan que este video no es real!!!
No es por retar es por conocer su opinión si es de verdad el final de la REVOLUCION COMUNISTA DICTATORIAL, NUNCA BOLIVARIANA NI SOCIALISTA!!!!
Y ahora opinen abajo donde comentarios con plena libertad y totalmente anónimos.
martes, 30 de marzo de 2010
PAYASO MUNDIAL, ASI VEN A CHAVEZ
CHAVEZ EN "LA SEXTA" CANAL DE TV ESPAÑOL...Y NO PUEDE CERRARLO!!!!!!
EN ESPAÑA HAY LIBERTAD DE EXPRESION Y HASTA SE RIEN E IMITAN AL REY O AL PRESIDENTE ZAPATERO COMO PODEIS COMPROBAR EN ESTE VIDEO...Y NO PASA NADA!!!
Ver como se trata con humor la falta de libertad de expresión en Venezuela, verlo.
La verdad es que no me hace ninguna gracia que nos vean así, pero ya sabeis quien tiene la culpa, y además nosotros por no tener bolas a echarlo del poder, tambien tenemos culpa y mucha.
domingo, 28 de marzo de 2010
VENEZUELA Y SUS MALANDROS
El comisario Alfredo Montero, funcionario jubilado del Cicpc, la criminalidad se ha recrudecido y eso ha hecho que los policías estén tan expuestos como los que no lo son. "Nosotros, a pesar de ser funcionarios, no escapamos a la inseguridad que está viviendo el país", dice.
sábado, 27 de marzo de 2010
Los informes de la Policía desvelan que los etarras se movían con pasaportes venezolanos
Mas claro es el agua que tanta falta nos hace
Sin comentarios
Clik y vean el artículo entero escrito por Melchor Sáiz-Pardo | Colpisa
Fecha de publicación: 27/3/2010 en LA VOZ DE GALICIA
Sin comentarios
Los informes de la Comisaría General de Información de la Policía revelan que la supuesta «cooperación» del Gobierno de Venezuela con ETA y las FARC denunciada por la Audiencia Nacional llegó al extremo de que los terroristas colombianos, en presencia de funcionarios del Ejecutivo de Hugo Chávez, facilitaron pasaportes de la Republica Bolivariana a dos de los etarras desplazados a la selva para impartir cursos sobre armas y explosivos. Según los testimonios de cuatro ex guerrilleros («desmovilizados») interrogados en Colombia por agentes de los servicios antiterroristas españoles el año pasado, los etarras se movían sin problemas por territorio venezolano, escoltados por militares de aquel país, y se jactaban de sus relaciones con las altas esferas del Gobierno de Caracas.
Clik y vean el artículo entero escrito por Melchor Sáiz-Pardo | Colpisa
Fecha de publicación: 27/3/2010 en LA VOZ DE GALICIA
Etiquetas:
CACEROLADA CARTILLA CARTILLA RACIONAMIENTO CHAVEZ CHAVEZ DIMITE EL PUEBLO NO TE ADMITE CHAVISTAS CHAVISTAS CONSTITUCION FARC FLN HUGO,
ETA
COMUNISMO, DICTADURA, DEMOCRACIA O ANARQUIA???? HACIA DONDE VA VENEZUELA?????

Venezuela y su pueblo tienen tres opciones:
1- Comunismo chavista dictatorial
2- Democracia total con libertad de expresión
3- Anarquia
Es verdad hay una cuarta ...LA GUERRA CIVIL ...????
¿Cual escojes tu?
Dejame tus comentarios...son anonimos y sin censura!!!!!LIBRES!!!!!!
Etiquetas:
VENEZUELA COMUNISTA SOCIALISTA CHAVISTA
martes, 23 de marzo de 2010
La Venezuela de Chávez, dictadura o democracia populista?
Entrevista realizada por la TV3 (Televisión pública catalana en España) a Cecilia Sosa, expresidenta del Tribunal Supremo de Venezuela.
Al principio escucharan la presentación en idioma catalán, pero después toda la entrevista se realiza en castellano.
PUEDEN DEJAR SUS COMENTARIOS TOTALMENTE ANONIMOS ABAJO EN EL LINK DE COMENTARIOS
SE RESPETARAN TODOS MENOS LOS QUE CONTENGAN INSULTOS
lunes, 22 de marzo de 2010
FELIPE GONZALEZ - DICE DE VENEZUELA

Felipe Gonzalez (Ex-presidente socialista español) en una conferéncia pronunciada en NY dió su opinión sobre el gobierno actual venezolano, opinión que coincidió con varios sabios expertos que le acompañaban.
A su juicio, en la actualidad no hay propuestas sobre ese nuevo modelo, "a no ser que se quieran considerar como alternativas algunas de las utopías regresivas que vemos aflorar por el mundo, como la del socialismo del siglo XXI que nos hacen desde Venezuela".
"Es obvio que es una utopía regresiva que no tiene mucho que ver con la articulación de una propuesta alternativa como la que era en su día la soviética", apuntó el ex presidente español, quien consideró que el régimen vigente en Venezuela es "un caudillismo rural militar con una manguera de petróleo".
viernes, 5 de marzo de 2010
VENEZUELA ACUSADA DE COOPERACION TERRORISTA
Estimados lectores y seguidores aquí les adjunto varios Links para que puedan seguir la respetuosa respuesta de España por medio de su gobierno, para mi parecer, demasado respetuosa ante las bocanadas de Chavez.
Alguien debería explicarle a Chavez que en España el Poder Judicial es TOTALMENTE INDEPENDIENTE, no como en Venezuela que Chavez acapara TODO EL PODER Y DICE QUE ES DEL PUEBLO. Un pueblo el venezolano que en vez de recibir viviendas, agua, luz,y los rubros necesarios para la cesta básica y....recibe armas como milicias bolivarianas pero lo de PODER POPULAR ES MENTIRA.

Como podeis comprobar en los artículos que os adjunto, en todo momento la actuación de las autoridades Españolas ha sido correcta y en ningún momento han atacado a Venezuela ni a su gobierno y ponen en duda ni ofenden la soberanía nacional venezolana como nos quiere hacer creer el BOCAZAS DE MIRAFLORES.

PUEDEN LEER AQUÍ LOS ARTICULOS DE LA PRENSA ESPAÑOLA Y COMPROBAR LO QUE LES DIGO EN MI COMENTARIO ANTERIOR

Alguien debería explicarle a Chavez que en España el Poder Judicial es TOTALMENTE INDEPENDIENTE, no como en Venezuela que Chavez acapara TODO EL PODER Y DICE QUE ES DEL PUEBLO. Un pueblo el venezolano que en vez de recibir viviendas, agua, luz,y los rubros necesarios para la cesta básica y....recibe armas como milicias bolivarianas pero lo de PODER POPULAR ES MENTIRA.

EN VENEZUELA TODO TODO TODO EL PODER LO ACUMULA CHAVEZ Y NO EL PUEBLO
Como podeis comprobar en los artículos que os adjunto, en todo momento la actuación de las autoridades Españolas ha sido correcta y en ningún momento han atacado a Venezuela ni a su gobierno y ponen en duda ni ofenden la soberanía nacional venezolana como nos quiere hacer creer el BOCAZAS DE MIRAFLORES.

PUEDEN LEER AQUÍ LOS ARTICULOS DE LA PRENSA ESPAÑOLA Y COMPROBAR LO QUE LES DIGO EN MI COMENTARIO ANTERIOR
EL PAIS - Relaciones ETA-Venezuela
De la Vega exige a Chávez que respete al juez y a España si quiere ser respetado
La vicepresidenta achaca a problemas juridicos el retraso en el envio del auto.- Rubalcaba pide "prudencia" en las declaraciones sobre Venezuela y ETA
EL PRIODICO - Rubalcaba exige a Venezuela que colabore en la investigación sobre ETA y FARC
• El ministro del Interior ha recordado que el Gobierno venezolano ya denegó varias extradiciones de etarras solicitadas por España

EL PERIODICO - Las FARC facilitaron pasaportes de Venezuela a dos miembros de ETA
• Uno de los terroristas que instruyó a los guerrilleros colombianos abandonó a su hijastro en el Pirineo
• Un informe policial sostiene que el responsable de la banda en el país caribeño tiene «el apoyo» de Chávez
LA VANGUARDIA - DIARIO DE AMERICA LATINA
Antonio Ledezma: "El Gobierno español no se debe dejar intimidar por Hugo Chávez"
Etiquetas:
ETA,
FARC CHAVEZ VENEZUELA ESPAÑA
lunes, 1 de marzo de 2010
CHAVEZ Y POR ENDE VENEZUELA Y SU GOBIERNO PROCESADOS POR COOPERACION CON TERRORISTAS
Publicado por Radio Television Eespañola/ AGENCIAS - MADRID
01.03.2010 - 12:43h

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha procesado a seis presuntos miembros de ETA y otros siete de las FARC que pidieron ayuda a la banda terrorista para atentar contra altos cargos colombianos en España, entre ellos el actual presidente Álvaro Uribe y su antecesor, Andrés Pastrana. Según el juez,
Según informa Radio Nacional, les imputa los delitos de colaboración con banda terrorista y tenencia de explosivos.
En un auto,
Para leer el auto completo del Juez clicka en el siguiente link
AUTO COMPLETO DEL JUEZ CON TODAS LAS CONCLUSIONES Y PRUEBAS
01.03.2010 - 12:43h

El juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco ha procesado a seis presuntos miembros de ETA y otros siete de las FARC que pidieron ayuda a la banda terrorista para atentar contra altos cargos colombianos en España, entre ellos el actual presidente Álvaro Uribe y su antecesor, Andrés Pastrana. Según el juez,
hay indicios de la "cooperación" del Gobierno de Venezuela en la alianza de los dos grupos terroristas.
Según informa Radio Nacional, les imputa los delitos de colaboración con banda terrorista y tenencia de explosivos.
En un auto,
Velasco solicita al Gobierno de Hugo Chávez la extradición del etarra Arturo Cubillas Fontán, que en octubre de 2005 fue nombrado director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura y Tierras de Venezuela....
Según el Juez, los etarras recibian instruccion militar en la selva venezolana por parte de las FARC y a cambio estos les indicaban posibles atentados en España contra Uribe, Pastrana y la consul colombiana Naomi...
Para leer el auto completo del Juez clicka en el siguiente link
AUTO COMPLETO DEL JUEZ CON TODAS LAS CONCLUSIONES Y PRUEBAS
domingo, 28 de febrero de 2010
martes, 16 de febrero de 2010
Chávez recurre a Cuba - Editorial de "El Periodico" en España
Un singular enviado de La Habana asesora al presidente venezolano en la grave coyuntura actual

Venezuela se halla en virtual campaña electoral, pese a que las elecciones legislativas están previstas para un lejano 29 de septiembre. Pero es mucho más una carrera electoral de marchas y contramarchas de oposición y oficialismo que de programas, en medio de una gravísima crisis nacional. En las últimas semanas han dimitido o sido sustituidos cinco ministros, entre ellos el de Defensa y vicepresidente del país; hay cortes de suministro eléctrico a todas horas; desabastecimiento masivo de artículos de primera necesidad; y una devaluación del bolívar que no hará sino incrementar una inflación que ya fue en 2009 del 30%.
Ante todo ello, al líder bolivariano no se le ha ocurrido nada mejor que recurrir a Cuba, país experto en algunas cosas, pero dudosamente en desarrollo económico. Un íntimo colaborador de Fidel Castro, Ramiro Valdés, que lo ha sido todo en la isla, hoy ministro de Informática y Comunicaciones, además de desempeñar las vicepresidencias del Consejo de Estado y del Consejo de Ministros, es el hombre de la situación en Caracas.
Valdés está nominalmente encargado de resolver una crisis energética que deja a casi todo el país sin fluido entre dos y ocho horas varias veces por semana; y que si la sequía no cede podría, teóricamente, provocar la oscuridad total en abril. El Gobierno asegura, sin embargo, que con un plan con el que espera ahorrar un 20% de electricidad, la sangre no llegará al río, ni se agotará el agua de los embalses. Pero todo ello es un sarcasmo cruel, porque el cubano es sin duda un experto, pero en represión: generalizada, como demostró en su paso por el Ministerio del Interior, entre 1961 y 1969, y tecnológica desde 2006, como censor de Internet.
Hay unos 60.000 cubanos en Venezuela, de los que la mitad trabaja eficazmente en sanidad y enseñanza para compensar los 100.000 barriles diarios de crudo que Caracas facilita a La Habana a precio de saldo. Pero abundan también en el Ejército, lo que no entusiasma a muchos de sus pares venezolanos. La oposición atribuye, por ello, a Valdés el papel de represor en jefe del movimiento de protesta, al que conviene haber amansado para cuando llegue el día de las urnas.
Antecedentes de lo que se prepara, y que delatan la inquietud gubernamental ante las elecciones, pueden ser la reciente redemarcación de distritos electorales, en especial donde gobierna la oposición; la sanción al diario Tal Cual, por un artículo satírico contra el chavismo; la destitución del fuertemente crítico director de Globovisión o el cierre de RCTVI, emisora por cable y obsesión de Chávez, que ya fue clausurada en 2007, cuando emitía en abierto. El caudillo venezolano ha ganado todas las elecciones legislativas y presidenciales desde su primera victoria en 1998, con el grado de limpieza aceptable para gran parte de América Latina. Pero, vencedor o derrotado, así es como hay que exigir que discurran, cuando menos, los comicios de septiembre.
domingo, 14 de febrero de 2010
Hugo Chávez acelera el proceso de cubanización de Venezuela
PUBLICACION DEL PERIODICO "LA VOZ DE GALICIA" POR Julio Á. Fariñas
Fecha de publicación:
14/2/2010

El proyecto de reforma de la Constitución bolivariana de 1999, que los venezolanos rechazaron en el referendo de diciembre del 2007, tenía como objetivo prioritario legitimar la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez.
La idea no sería mal acogida por una buena parte de los cubanos, ya que desde que se quedaron sin el mecenazgo soviético, han podido sobrevivir gracias a la generosa ayuda de Caracas. No se puede decir lo mismo de los venezolanos, acostumbrados a vivir en democracia, en un país con unos recursos naturales y un potencial de riqueza que, bien repartida, les permitiría nadar en la abundancia.
La pasión reverencial que Chávez ha sentido por el líder de la revolución cubana, Fidel Castro, desde que se postuló como salvador de la patria ha sido jubilosamente acogida por aquel. Había un más que comprensible interés material -los más de 100.000 barriles de petróleo que recibe a diario son vitales para la supervivencia de Cuba y del régimen-, pero, a juicio de quienes lo conocen bien, también porque era una oportunidad única de hacer realidad su sueño imposible de los años sesenta: exportar la revolución cubana al resto de América Latina.
Si en los sesenta Fidel Castro, para poner el pie en Venezuela, envió guerrilleros, en los años noventa los cambió por personal sanitario y entrenadores de béisbol. Los sanitarios son la base de la misión Barrio Adentro, una de las más rentables electoralmente par Chávez, que le permitió llevar la sanidad a los ranchitos de la periferia de Caracas y al interior del país.
Al mismo tiempo o incluso antes, llegaron los cooperantes del G-2, el servicio de inteligencia cubano, que formaron y forman su guardia pretoriana de seguridad.
60.000 cubanos

En los once años que Chávez lleva en el poder la nómina de cubanos en Venezuela -civiles y militares- ha crecido vertiginosamente. Luis Alfonso Dávila, ex presidente del Congreso, que hasta hace poco fue cercano colaborador de Chávez, estima en 60.000 el número de cubanos en Venezuela. Cerca de la mitad trabajan en las áreas de salud y deportes. El resto, en el manejo de unos 200 acuerdos de cooperación bilateral que involucran a decenas de ministerios, empresas y entes estatales.
En sus manos están los servicios de notarías y registros públicos, así como el Sistema Nacional de Identificación, que se encarga de la expedición del DNI y el pasaporte, instrumentos claves para el control de la ciudadanía.
Infraestructuras obsoletas
Las fabulosas rentas obtenidas por Chávez con el petróleo desde su llegada al poder -encontró el barril a 7 dólares y llegó a venderlo a 170- no se invirtieron en la renovación de las infraestructuras, sino en política exterior , por más que diga que los dedicó a construir viviendas, hospitales, escuelas y redes de transporte. El 19 de marzo del 2007 se le cayó el viaducto de la Trocha, en la autopista que une la capital con el puerto de La Guaira y el aeropuerto internacional de Maiquetía, por falta de mantenimiento.
De un tiempo a esta parte, Venezuela sufre una grave escasez de energía eléctrica, debido a la falta de inversiones, el pésimo mantenimiento y la sequía que afecta a la principal central hidroeléctrica del país.
El Gobierno ensayó, sin éxito, todo tipo de planes de racionamiento. El problema, según los expertos, es de tal envergadura que en tres meses se producirá un apagón que puede durar días o semanas y colapsar el sistema bancario, los semáforos, las gasolineras, la producción y conservación de alimentos, la industria petroquímica y otros sectores básicos de la economía del país.

Para afrontar la situación, lo que se le ocurrió a Chávez -hay quien dice que la iniciativa fue del propio Fidel- fue mandar a Caracas al comandante de la revolución castrista Ramiro Valdés. Chávez, apelando a «la experiencia acumulada por los cubanos en materia de apagones», lo presentó como coordinador de una comisión técnica que va a resolver los problemas de energía en Venezuela.
El anuncio de su llegada y el rechazo de sus planes fueron el detonante, según fuentes castrenses, de la dimisión del vicepresidente y ministro Defensa, Ramón Carrizález, hasta entonces un incondicional de Chávez.
Fecha de publicación:
14/2/2010

El proyecto de reforma de la Constitución bolivariana de 1999, que los venezolanos rechazaron en el referendo de diciembre del 2007, tenía como objetivo prioritario legitimar la reelección indefinida del presidente Hugo Chávez.
Pero en su artículo 153 abría las puertas a una futura confederación cubano-venezolana.Hacía tiempo que el comandante Chávez venía diciendo, sin titubeos, que «Cuba y Venezuela son una sola nación con dos presidentes».
La idea no sería mal acogida por una buena parte de los cubanos, ya que desde que se quedaron sin el mecenazgo soviético, han podido sobrevivir gracias a la generosa ayuda de Caracas. No se puede decir lo mismo de los venezolanos, acostumbrados a vivir en democracia, en un país con unos recursos naturales y un potencial de riqueza que, bien repartida, les permitiría nadar en la abundancia.
La pasión reverencial que Chávez ha sentido por el líder de la revolución cubana, Fidel Castro, desde que se postuló como salvador de la patria ha sido jubilosamente acogida por aquel. Había un más que comprensible interés material -los más de 100.000 barriles de petróleo que recibe a diario son vitales para la supervivencia de Cuba y del régimen-, pero, a juicio de quienes lo conocen bien, también porque era una oportunidad única de hacer realidad su sueño imposible de los años sesenta: exportar la revolución cubana al resto de América Latina.
Si en los sesenta Fidel Castro, para poner el pie en Venezuela, envió guerrilleros, en los años noventa los cambió por personal sanitario y entrenadores de béisbol. Los sanitarios son la base de la misión Barrio Adentro, una de las más rentables electoralmente par Chávez, que le permitió llevar la sanidad a los ranchitos de la periferia de Caracas y al interior del país.
Al mismo tiempo o incluso antes, llegaron los cooperantes del G-2, el servicio de inteligencia cubano, que formaron y forman su guardia pretoriana de seguridad.
60.000 cubanos

En los once años que Chávez lleva en el poder la nómina de cubanos en Venezuela -civiles y militares- ha crecido vertiginosamente. Luis Alfonso Dávila, ex presidente del Congreso, que hasta hace poco fue cercano colaborador de Chávez, estima en 60.000 el número de cubanos en Venezuela. Cerca de la mitad trabajan en las áreas de salud y deportes. El resto, en el manejo de unos 200 acuerdos de cooperación bilateral que involucran a decenas de ministerios, empresas y entes estatales.
En sus manos están los servicios de notarías y registros públicos, así como el Sistema Nacional de Identificación, que se encarga de la expedición del DNI y el pasaporte, instrumentos claves para el control de la ciudadanía.
Infraestructuras obsoletas
Las fabulosas rentas obtenidas por Chávez con el petróleo desde su llegada al poder -encontró el barril a 7 dólares y llegó a venderlo a 170- no se invirtieron en la renovación de las infraestructuras, sino en política exterior , por más que diga que los dedicó a construir viviendas, hospitales, escuelas y redes de transporte. El 19 de marzo del 2007 se le cayó el viaducto de la Trocha, en la autopista que une la capital con el puerto de La Guaira y el aeropuerto internacional de Maiquetía, por falta de mantenimiento.
De un tiempo a esta parte, Venezuela sufre una grave escasez de energía eléctrica, debido a la falta de inversiones, el pésimo mantenimiento y la sequía que afecta a la principal central hidroeléctrica del país.
El Gobierno ensayó, sin éxito, todo tipo de planes de racionamiento. El problema, según los expertos, es de tal envergadura que en tres meses se producirá un apagón que puede durar días o semanas y colapsar el sistema bancario, los semáforos, las gasolineras, la producción y conservación de alimentos, la industria petroquímica y otros sectores básicos de la economía del país.

Para afrontar la situación, lo que se le ocurrió a Chávez -hay quien dice que la iniciativa fue del propio Fidel- fue mandar a Caracas al comandante de la revolución castrista Ramiro Valdés. Chávez, apelando a «la experiencia acumulada por los cubanos en materia de apagones», lo presentó como coordinador de una comisión técnica que va a resolver los problemas de energía en Venezuela.
El anuncio de su llegada y el rechazo de sus planes fueron el detonante, según fuentes castrenses, de la dimisión del vicepresidente y ministro Defensa, Ramón Carrizález, hasta entonces un incondicional de Chávez.
viernes, 12 de febrero de 2010
VENEZUELA - GOLPE DE ESTADO
El golpe de estado en Venezuela ya está hasta retransmitido por los medios, los únicos que quedan con libertad de expresión y por internet, el último canal que nos queda para comunicarnos e informarnos sin censura chavista, pero ya no tiene importancia ante noticias como estas.
La pregunta ahora es qué pensamos los venezolanos y venezolanas ahora??????
miércoles, 10 de febrero de 2010
OTRA INSÓLITA INICIATIVA DEL MANDATARIO VENEZOLANO |DE REPENTE, CON EL PRESIDENTE
Chávez se saca de la manga una ley para interrumpir la emisión de cualquier radio con una alocución
Decreta la emergencia eléctrica en su primera aparición
PUBLICADO POR:
FRANCISCO BATISTAÁNGEL BERMÚDEZ
CARACAS
EL PERIODICO DE CATALUNYA - ESPAÑA
Se llama De repente, con Chávez, pero bien podría ser Chávez hasta en la sopa. Es la nueva iniciativa comunicativa del presidente venezolano: un programa radiofónico que saldrá al aire en cualquier momento. «Se me ocurrió en estos días crear el programa y aquí estamos, y esto puede salir al aire a cualquier hora»,
SEGUIR LEYENDO AQUI
martes, 9 de febrero de 2010
CHAVEZ EN "LA SEXTA" CANAL DE TV ESPAÑOL...Y NO PUEDE CERRARLO!!!!!!
SI NO PUEDES VERLO CLICKA AQUI
Para ver mas videos de este programa "BUENAFUENTE" sobre Chavez clicka aquí
lunes, 8 de febrero de 2010
UNIVERSIDAD DE CARABOBO CONVOCA MARCHA
La Universidad de Carabobo en Valencia convoca una marcha para el miercoles 10 de Febrero para protestar y exigir la financiación necesaria.
Desde este modesto blog nuestro total apoyo.
Y QUEDE CLARO MUY CLARO QUE NO SOMOS FASCISTAS, SOMOS ESTUDIANTES Y PROFESORES VENEZOLANOS, LOS FASCISTAS VAN DE ROJO!!!!!!
Este miércoles 10 a las 9 de la mañana el lugar de encuentro es en la redoma de Guaparo
Marcha por presupuesto para las universidades
Desde este modesto blog nuestro total apoyo.
Y QUEDE CLARO MUY CLARO QUE NO SOMOS FASCISTAS, SOMOS ESTUDIANTES Y PROFESORES VENEZOLANOS, LOS FASCISTAS VAN DE ROJO!!!!!!
Etiquetas:
CARABOBO,
UNIVERSIDADES,
VALENCIA
Las Farc mantienen contactos con grupos armados bolivarianos de Venezuela desde 2002
Ya cada vez aparecen mas pruebas del apoyo a los terroristas de Chavez, por si no estaba bastante claro ya.
Vean este interesante artículo de
"EL TIEMPO BOGOTA"
Vean este interesante artículo de
"EL TIEMPO BOGOTA"
Etiquetas:
FARC MILICIAS BOLIVARIANAS CHAVEZ
domingo, 7 de febrero de 2010
CUBANOS YA DOMINAN SECTORES CLAVE DE VENEZUELA
Les aconsejo la lectura de este interesante artículo sobre la OCUPACION CUBANA de VENEZUELA
Etiquetas:
CUBAZUELA,
RAMIRO VALDES,
VENECUBA
miércoles, 27 de enero de 2010
CHAVEZ ESTA ARRECHO !!!!!!!!!
¿Como estás Hugo? ¿Arrecho? ¿ladillado de que nada te salga bien? ¿harto de la incompetencia que te rodea? Te entiendo, debe ser frustrante la vaina, pero yo, de pana y todo, te tengo la solución.
Has dividido el país en dos toletes, los que te aman y los que despreciamos. Dividiste mal, ese es tu problema, que no supiste hacer la raya de división.
El país ya estaba dividido antes de que tú llegaras, pero no como tú crees, en ricos y pobres, sino en competentes e incompetentes.
Los competentes, crean, crean riqueza, crean progreso, crean dinero, crean empleo, crean belleza, y aunque suene loco y redundante, crean creación.
Los otros, no crean nada, son mendigos, ojo, que eso no quiere decir que no tengan dinero, pueden tenerlo, pero no saben crear.

Sabes, es como... imagina dos tribus que llegan a un isla, una isla hermosa y llena de animales comestibles, y frutas y vegetales y todo eso.
Una tribu se dedica a recolectar y cazar lo que consigue, la otra decide crear formas de sembrar, de criar animales, de luchar contra la naturaleza para depender lo menos posible de ella. Al cabo de un tiempo, las plantas y animales salvajes empiezan a escasear, así que la tribu cazadora/recolectora empieza a pasar hambre, la otra no, porque la otra no recolecta los alimentos, los crea.
Y ahí está el problema, Hugo, tu dividiste el país en recolectores/cazadores y sembradores/criadores, y te quedaste con los primeros, desechando a los segundos, atacándoles, eliminándoles.
Verás, Hugo, hace años llegó a Venezuela un señor, a un país donde no había televisión, y ese señor tuvo una idea, fundar un canal de televisión ¡imagínate! Una apuesta peligrosa, un canal de televisión en un país donde nadie tenía un televisor ¿le gustaría a la gente? ¿estaría dispuestos a pagar por un aparato para ver su idea cristalizada? No era apuesta simple, pero él apostó.
Y esa mente brillante se rodeó de montones de gente, de los más capaces, los más creativos, los más sabios, los más trabajadores, desde ingenieros innovadores a obreros capaces, y él, en el centro, coordinando toda esa maravilla.
Y ese canal fue representación de lo que podemos hacer los venezolanos, de hasta que punto el ingenio y la constancia pueden construir, hasta que llegaste tú, y te quisiste apoderar de la obra creada. Entonces le prohibiste transmitir en señal abierta, para tener la excusa de robarles su obra. Pero no te funcionó, por alguna razón extraña, lo que en sus manos era un canal rentable y muy visto, en tus manos se convirtió en un adefesio espantoso e inútil que da pérdidas.
Hoy terminas definitivamente con ese canal (o al menos eso crees), porque no puedes soportarlo, su existencia te recuerda que robar no te sirvió de nada.
Y así te pasa siempre, Hugo, es una constante, haciendas productivas que en tu manos son eriales, canales de rating que hasta exportan programas se convierten en bodrios que no ven ni los que te apoyan, industrias productivas que trocan en otras quebradas, hoteles que terminan siendo pensiones de mala muerte, mercados que acaban en bodega, bancos que acaban en lupanares de usureros...
Y así todo, así siempre...
¿Que pasa, Hugo? ¿por que nada te funciona? ¿como es que robas cadenas de oro y acabas con collares de plástico? ¿Que falla, Hugo? ¿que falla?
Tienes el dinero, tienes la fuerza, tienes el poder ¡y no te funciona! ¡nada te funciona! Has gastado millones en armas, para amedrentar, para intimidar, tienes ejércitos regulares e irregulares bajo tu mando para oprimir, has comprado voluntades.. ¡y nada funciona! ¡coñ0 de la madr3! ¡no te funciona!
Y no entiendes, eres presa de la ira porque no entiendes que es lo que no funciona, porque usando tantos recursos no logras ya no crear, sino siquiera mantener lo que esos hombres hicieron.
Yo sí lo sé, Hugo, yo sé cual es el problema, yo sé donde está tu fallo. El error es que no has expropiado la piedra angular de todo esto, no has expropiado lo que hace que un supermercado sea supermercado y no bodega, lo que hace que un canal sea visto y no un bodrio intragable que no ve ni la mamá del director, eso que hace que un hotel esté siempre a reventar y no parezca pensión de mala muerte... ¡el alma, Hugo! ¡el alma! ¡eso es lo que tienes que expropiar!
El alma, eso que hace que un hombre cree, produzca, haga, invente. Esa cosa que permite salvar obstáculos, esa cosa maravillosa que hace que un hombre, una mota de polvo en el universo, se convierta en un gigante capaz de transformar su entorno, de someterlo a sus deseos.
No es dinero, Hugo, tú problema es de comprensión, no es dinero, es amor, es orgullo, es tenacidad, no es ganar cada vez más dinero, es tener una idea, enamorarte de ella, llevar la idea a la realidad, verla crecer, verla formarse, ver que cobra vida y maravillarte diciéndote “eso lo hice yo”, pensar que de no existir tú, esa maravilla no existiría, que está allí porque la pensante, la imaginaste, la hiciste. Es sentir que aunque esa obra no pase a lo mejor a la historia de la humanidad, ni del país siquiera, será parte de la historia de mucha gente, gente que de una u otra forma trabajo en o para ella.
El problema, Hugo, es que cuando expropias, robas, pero solo robas lo físico, robas edificios, muebles, máquinas, pero eso son solo cosas materiales, lo que realmente mueve todo es la suma de voluntades, lo que mueve todo es el cerebro y el alma de millones de hombres y mujeres que hacen que las cosas tengan vida, porque las cosas, cuando no tienen el alma del hombre que las hace útiles, no son nada. Los zapatos, Hugo, no son nada, si no tienen al hombre que les de vida, no son capaces por sí mismos de hacer huellas y marcar camino, son solo una mezcla de cuero, suela, hilos y pega, pero sin la mente del hombre, no son nada.
Y tú, Hugo, eres un pobre ser, un primitivo que piensa que si le robas a un hombre sus zapatos, podrás caminar como él. Lo que tienes que expropiar, Hugo, es el alma, y eso no lo puedes robar, no importa cuantos cañones tengas, ni cuantos macacos vestidos de verde amedrentador envíes, no importa cuanto miedo siembres, ni cuanto dinero regales, no puedes robar el alma ¡y esa es tu arrechera! Que lo que nos quieres quitar, no nos lo puedes quitar, ni siquiera nosotros, aún queriendo dártelo, podemos hacerlo, porque el alma es intransferible.
Lamentablemente, Hugo, tú me puedes quitar mi casa, mi negocio, mi dinero, y hasta mi vida, pero más de eso, no me puedes quitar, puedes incluso romperme el alma, eso no te lo niego, pero no la podrás usar ¡nunca!.
Así que, eso es, Hugo. Eso es lo que debes expropiar para que las cosas te funcionen, y como no puedes...
Los venezolanos de verdad no nos vendemos y menos nuestra alma, esto no lo puedes expropiar y esto es lo que te estas perdiendo y peor aún esto es lo que se está perdiendo Venezuela para su futuro inmediato.
Pronto el mayor ingreso de divisas de Venezuela serán las remesas de los emigrantes venezolanos, incluso por delante del petroleo.
Ya falta poco para que hayan mas venezolanos en el exterior que en Venezuela, donde llegaran los cubanos, dominicanos etc...
MIENTRAS TU SIGAS SIENDO PRESIDENTE VENEZUELA SEGUIRA HUNDIENDOSE Y CADA VEZ MAS Y MAS Y MAS Y MAS....HASTA CONSEGUIR LA GUERRA CIVIL QUE TU BUSCAS YA QUE NI COLOMBIA NI EEUU NO TE HACEN NI CASO NI ATIENDEN TUS VERBORREAS Y DESPUES DE LO DEL AVION MENOS...JAJAJAJA. ¡VETE! Y ASÍ AYUDARAS A VENEZUELA
Etiquetas:
CHAVISTAS VENEZOLANOS VENEZUELA
lunes, 18 de enero de 2010
VEAN EL AVION USA QUE VIOLO EL ESPACIO AEREO
UN BUEN AMIGO VENEZOLANO ME HA ENVIADO ESTE MAIL Y LO PUBLICO PORQUE NO TIENE DESPERDICIO...VEAN VEAN VENEZOLANOS DE BIEN Y PASENLO A SUS AMIGOS CHAVISTAS A VER QUE JUSTIFICAN DE SU DIOS Y LA GUERRA QUE QUIERE MONTAR ENTRE HERMANOS PARA QUEDARSE VENEZUELA EN SUS BOLSILLOS
LA MENTIRA TIENE PATAS CORTAS...
DE UN AMIGO ACUCIOSO...
Con respecto a la inaceptable violación del espacio aéreo por aviones del Imperio, les informo lo siguiente:
Éstas son las fotos mostradas en la rueda de prensa gubernamental:

Y ésta fue la foto que yo saqué de Wikipedia:

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:P3corion.jpg
¿No es la misma? ¿Idéntica?
(Ustedes mismos pueden encontrarla en Wiki en el link debajo de la foto o haciendo una búsqueda del P3 Orion de la Lockheed).
Sin más comentarios.
Saludos,
GRACIAS AMIGO POR TU INVESTIGACION TAN Y TAN ACLARATORIA Y TAN Y TAN BUENA
jueves, 7 de enero de 2010
MEDICOS CUBANOS DE "MISION ADENTRO" DESERTAN Y SE VAN A EEUU
Médicos cubanos logran desertar desde Venezuela tras sobornar a funcionarios
Por Agencia EFE
Miami (EE.UU.), 7 ene (EFE).- Alrededor de 500 médicos cubanos han desertado desde Venezuela hacia Estados Unidos tras sobornar la mayoría de ellos a funcionarios con el pago de diversas cantidades, desde los 300 a los 2.000 dólares, según fuentes de los grupos de exilio cubano en Miami.
El último caso se produjo el miércoles cuando siete médicos cubanos lograron salir del aeropuerto de Maiquetía en Caracas, después de ser retenidos durante varias horas y tras el pago de cientos de dólares por persona.
Sigue leyendo...clicka aquí
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5inoPRPv1HeTULaYmNO0cp0ENyLTw
lunes, 28 de diciembre de 2009
Hugo Chávez como Presidente de Venezuela
Fernando Londoño: Diez años después
Noviembre 5, 2009
Quedaron atrás los discursos interminables, los desplantes, las promesas vagas y las mentiras piadosas. Diez años después de la posesión de Hugo Chávez como Presidente de Venezuela, al pueblo no le queda más remedio que afrontar su desoladora realidad.
Ese esfuerzo elemental de conciencia crítica debió hacerse hace mucho. Pero las masas enardecidas en las calles piensan muy poco. Mucho antes que Chávez, lo descubrieron Mussolini y Hitler, esos dos maestros insuperables en el arte de manejar las turbas.
La sicología de las masas es una materia apasionante de la ciencia política. Porque cuesta entender que una gente rica se deje arrastrar a los sótanos de la miseria sin intentar una protesta, sin dejar siquiera una constancia. Pero así pasan las cosas. Entre discursos baratos y gestos histriónicos, Fidel Castro trajo a los cubanos hasta los confines de la indigencia y sólo lo notaron los que tuvieron el valor de arrostrar los peligros de una mar embravecida antes que soportar los delirios de un megalómano detestable.
Pero ahora nuestro caso es la Venezuela de Hugo Chávez. La que sólo ha tenido espacio para oír discursos de la peor catadura, vestir camisetas rojas y vociferar consignas contra el imperio satánico, contra los ricos, contra los curas, contra los vecinos, contra todo el mundo. ¿Qué ha quedado después de todo eso?
Pues algo parecido a lo de siempre. Si en uno de sus últimos esfuerzos pedagógicos Castro enseñaba a los cubanos el uso de la olla arrocera, la última novedad de su grotesca tecnología, Chávez tiene que dar clase sobre cómo bañarse en tres minutos.
Por supuesto que no hay agua. Porque en diez años no hubo espacio para construir presas donde almacenarla en los veranos previsiblemente largos. Los cuasi infinitos recursos petroleros se fueron en apoyar elecciones de amigotes, en consentir robos de la “boliburguesía” y en un inconcebible carnaval de ineptitud e ineficacia.
Pero algún consuelo habrían de tener los venezolanos. Y es que su angustia no se limita a carecer de agua para bañarse, sino que tampoco tienen luz para trabajar, para cocinar, para combatir los calores insufribles con un poco de aire acondicionado. Porque en el país más rico en petróleo de todo este Continente, faltando el agua tampoco se construyeron termoeléctricas. Ni agua, ni luz. Es la combinación perfecta de males para desesperar a cualquiera, pero sobre todo el síntoma de un aterrador balance de esta sustitución de la administración pública por el folclor comunista en el poder.
No teniendo agua para bañarse ni energía eléctrica para sobrevivir en este siglo de la industrialización y la tecnología, a los venezolanos les quedará espacio para meditar en lo que les ha pasado. Y advertirán con horror que su producción petrolera se ha venido a pique. Que sus puertos, sus carreteras, sus aeropuertos son los de hace diez años, pero diez años más viejos. Que el suyo es el país de la mayor inflación de América y que el costo de vida terminará por asfixiarlos. Que ya no producen nada y que tienen que comprarlo todo si no quieren ver vacíos los estantes de sus mercados. Que de sus reservas internacionales nada queda y que de tanta fanfarronada solo aparecen en el balance unos aviones ultrasónicos que no sirven para atrapar al ladrón, al atracador, al asesino transeúnte, que son los únicos enemigos verdaderos en su dramática perspectiva de las cosas.
Venezuela está despertando de su larga pesadilla. Y aún entre la simplicidad de las masas chavistas, entenderán que no les falta agua por las piscinas de los ricos, ni luz por los aires acondicionados de los centros comerciales.
Y descubrirán que mientras gritaban en las calles se les robaron entero su país, el más rico de toda esta América.
Noviembre 5, 2009
Quedaron atrás los discursos interminables, los desplantes, las promesas vagas y las mentiras piadosas. Diez años después de la posesión de Hugo Chávez como Presidente de Venezuela, al pueblo no le queda más remedio que afrontar su desoladora realidad.
Ese esfuerzo elemental de conciencia crítica debió hacerse hace mucho. Pero las masas enardecidas en las calles piensan muy poco. Mucho antes que Chávez, lo descubrieron Mussolini y Hitler, esos dos maestros insuperables en el arte de manejar las turbas.
La sicología de las masas es una materia apasionante de la ciencia política. Porque cuesta entender que una gente rica se deje arrastrar a los sótanos de la miseria sin intentar una protesta, sin dejar siquiera una constancia. Pero así pasan las cosas. Entre discursos baratos y gestos histriónicos, Fidel Castro trajo a los cubanos hasta los confines de la indigencia y sólo lo notaron los que tuvieron el valor de arrostrar los peligros de una mar embravecida antes que soportar los delirios de un megalómano detestable.
Pero ahora nuestro caso es la Venezuela de Hugo Chávez. La que sólo ha tenido espacio para oír discursos de la peor catadura, vestir camisetas rojas y vociferar consignas contra el imperio satánico, contra los ricos, contra los curas, contra los vecinos, contra todo el mundo. ¿Qué ha quedado después de todo eso?
Pues algo parecido a lo de siempre. Si en uno de sus últimos esfuerzos pedagógicos Castro enseñaba a los cubanos el uso de la olla arrocera, la última novedad de su grotesca tecnología, Chávez tiene que dar clase sobre cómo bañarse en tres minutos.
Por supuesto que no hay agua. Porque en diez años no hubo espacio para construir presas donde almacenarla en los veranos previsiblemente largos. Los cuasi infinitos recursos petroleros se fueron en apoyar elecciones de amigotes, en consentir robos de la “boliburguesía” y en un inconcebible carnaval de ineptitud e ineficacia.
Pero algún consuelo habrían de tener los venezolanos. Y es que su angustia no se limita a carecer de agua para bañarse, sino que tampoco tienen luz para trabajar, para cocinar, para combatir los calores insufribles con un poco de aire acondicionado. Porque en el país más rico en petróleo de todo este Continente, faltando el agua tampoco se construyeron termoeléctricas. Ni agua, ni luz. Es la combinación perfecta de males para desesperar a cualquiera, pero sobre todo el síntoma de un aterrador balance de esta sustitución de la administración pública por el folclor comunista en el poder.
No teniendo agua para bañarse ni energía eléctrica para sobrevivir en este siglo de la industrialización y la tecnología, a los venezolanos les quedará espacio para meditar en lo que les ha pasado. Y advertirán con horror que su producción petrolera se ha venido a pique. Que sus puertos, sus carreteras, sus aeropuertos son los de hace diez años, pero diez años más viejos. Que el suyo es el país de la mayor inflación de América y que el costo de vida terminará por asfixiarlos. Que ya no producen nada y que tienen que comprarlo todo si no quieren ver vacíos los estantes de sus mercados. Que de sus reservas internacionales nada queda y que de tanta fanfarronada solo aparecen en el balance unos aviones ultrasónicos que no sirven para atrapar al ladrón, al atracador, al asesino transeúnte, que son los únicos enemigos verdaderos en su dramática perspectiva de las cosas.
Venezuela está despertando de su larga pesadilla. Y aún entre la simplicidad de las masas chavistas, entenderán que no les falta agua por las piscinas de los ricos, ni luz por los aires acondicionados de los centros comerciales.
Y descubrirán que mientras gritaban en las calles se les robaron entero su país, el más rico de toda esta América.
Etiquetas:
Hugo Chávez como Presidente de Venezuela
VENEZUELA Y LOS/LAS VENEZOLANOS/VENEZOLANAS
Cuando Dios hizo el mundo, para que los hombres prosperaran, decidió darle dos virtudes:
1. A los gringos los hizo ordenados y respetuosos de la ley.
2. A los ingleses, tenaces y estudiosos.
3. A los japoneses, trabajadores y pacientes. Y así sucesivamente.
Cuando llegó a los venezolanos, dijo lo siguiente: "Estos van a ser inteligentes, honestos y chavistas".
Cuando terminó de hacer el mundo, un ángel le preguntó: "Santo Padre, has dado a todos los pueblos dos virtudes, pero a los venezolanos les has dado tres. Eso hará que ellos prevalezcan por encima de los otros pueblos de la tierra".
"Caramba, es cierto" dijo el Señor, "Pero los dones de Dios no deben quitarse.Lo remediaremos de inmediato: Los venezolanos conservarán esas tres virtudes pero ninguno podrá ejercer más de dos virtudes al mismo tiempo”.
Es por eso, que desde ese momento y por mandato divino:
Moraleja: "Nunca dudes, Dios sabe lo que hace".
1. A los gringos los hizo ordenados y respetuosos de la ley.
2. A los ingleses, tenaces y estudiosos.
3. A los japoneses, trabajadores y pacientes. Y así sucesivamente.
Cuando llegó a los venezolanos, dijo lo siguiente: "Estos van a ser inteligentes, honestos y chavistas".
Cuando terminó de hacer el mundo, un ángel le preguntó: "Santo Padre, has dado a todos los pueblos dos virtudes, pero a los venezolanos les has dado tres. Eso hará que ellos prevalezcan por encima de los otros pueblos de la tierra".
"Caramba, es cierto" dijo el Señor, "Pero los dones de Dios no deben quitarse.Lo remediaremos de inmediato: Los venezolanos conservarán esas tres virtudes pero ninguno podrá ejercer más de dos virtudes al mismo tiempo”.
Es por eso, que desde ese momento y por mandato divino:
1. El venezolano que es chavista y honesto, no puede ser inteligente.
2. El que es inteligente y chavista, no puede ser de ningún modo honesto.
3. Y el venezolano que es verdaderamente inteligente y honesto, jamás podrá ser Chavista.
Moraleja: "Nunca dudes, Dios sabe lo que hace".
jueves, 24 de diciembre de 2009
CHAVEZ ENEMIGO DE CHAVEZ Y DEL AUTENTICO COMUNISMO
Chavez solo tiene un problema... CHAVEZ.
EL ES SU PROBLEMA, NADIE A NIVEL MUNDIAL LE ATIENDE A SUS PERUGOLLADAS, NADIE LE HACE NI CASO NI LO ESCUCHA, NI LE IMPORTA LO QUE DIGA PORQUE NO LES IMPORTA. A QUIEN LE PUEDE IMPORTAR UN PRESIDENTE NACIONAL QUE DICE QUE USA Y COLOMBIA VAN A ATACAR A VENEZUELA Y RESULTA QUE EL MISMO A TRAVES DE PDVSA LES ESTA VENDIENDO LA GASOLINA PARA SUS AVIONES Y TANQUES... CUANDO LO NORMAL ES QUE AL ENEMIGO NI AGUA!!!!!!...ES DE RISA DE REIRSE DE ..ESO SI ...UN BUEN MUY BUEN PAYASO A NIVEL MUNDIAL Y QUE NO HUELE A AZUFRE...HUELE A MIERDA RECICLADA DIRECTAMENTE
VEAN ESTE ARTICULO DE "EL UNIVERSAL"
Etiquetas:
ANDORRA CHAVEZ DOLARES TERRORISMO
martes, 15 de diciembre de 2009
LA BOLIBURGUESIA YA NO ESTA CON CHAVEZ
Venezuela encarcela a Ricardo Fernández, estrella de la nueva élite empresarial surgida al amparo del chavismo

• La oposición denuncia implicaciones del poder
ARTICULO PUBLICADO POR "EL PERIDICO" 15/12/2009 POR ÁNGEL BERMÚDEZ - CARACAS

Con menos de 45 años y sin heredar fortuna familiar, Ricardo Fernández Barrueco se convirtió en uno de los hombres más ricos de Venezuela, con un patrimonio estimado en 1.100 millones de euros en el 2005. Hoy está en la cárcel.
Este hijo de inmigrantes españoles era uno de los más representativos miembros de la llamada boliburguesía (burguesía bolivariana), expresión que designa a la nueva élite económica surgida al amparo del Gobierno de Hugo Chávez. Su caída en desgracia ha revelado lo que era un secreto a voces: el crecimiento a velocidad sideral de algunas fortunas, favorecidas por funcionarios gubernamentales.
La incursión de Fernández en la Champions League de los negocios venezolanos ocurrió cuando las autoridades le solicitaron ayuda en la distribución de alimentos para afrontar el paro empresarial de finales del 2002. Gracias a él y a otros boliburgueses, como el empresario Wilmer Ruperti, el Gobierno de Chávez logró sobrevivir.
Tras el paro, Fernández se convirtió en el principal proveedor de la red estatal, Mercal. A cambio de garantizar la distribución de alimentos en el país, pidió al Gobierno que le facilitase los trámites burocráticos y, según el diario El Universal, recibió un pagaré por 1.200 millones de euros con el que amplió su flota de transporte hasta superar los 2.000 camiones.
Luego vendría la compra de cuatro bancos y el intento frustrado de adquirir la tercera empresa de telefonía del país, por más de 470 millones de euros, operación con la cual habría coronado la que parecía una brillante trayectoria.
Pero la historia se torció. Fernández está imputado por distracción de recursos de los clientes, apropiación indebida de créditos y asociación para delinquir; sus bancos están intervenidos y el resto de sus empresas van a ser expropiadas. Sus contactos políticos parecen haberse esfumado tras los ataques del propio presidente Chávez, quien lo calificó de «delincuente» y «bandolero».
La caída de Fernández Barrueco abrió la caja de los truenos. De acuerdo con las autoridades, el crecimiento de su imperio bancario, que abarcaba casi 6% de los depósitos del país, se hizo utilizando el dinero de los clientes.
Lo que no señala el Ejecutivo, pero sí personajes de la oposición como el diputado Ismael García o el editor del diario Tal Cual, Teodoro Petkoff, es que los bancos de Fernández recibieron inmensos depósitos de fondos públicos, que algunos cifran en 5.800 millones de euros.
Redes de negocios
Henry Ramos Allup, secretario general del partido opositor Acción Democrática, denunció la existencia de redes de negocios que incluyen a bolifuncionarios, altos jerarcas del Gobierno que supuestamente han favorecido el enriquecimiento de los boliburgueses. Entre ellos se menciona a Rafael Ramírez, presidente de la compañía estatal de petróleo (PDVSA), y Alejandro Andrade, tesorero de la Nación.
Según Ismael García, la caída de Fernández Barrueco responde a una lucha por el poder entre grupos políticos y económicos vinculados al chavismo. «Yo he denunciado a José Vicente Rangel, exvicepresidente de la República; a Diosdado Cabello, ministro de Obras Públicas; a Adán Chávez, gobernador del estado de Barinas y hermano del jefe del Estado; y a Jesse Chacón, ministro de Ciencia y Tecnología», apunta.
Chacón puso su cargo a disposición del presidente después de que el Gobierno interviniera otros tres bancos pertenecientes a la boliburguesía, uno de ellos presidido por su hermano, Arné Chacón, quien fue detenido. Chávez aceptó la renuncia del ministro y se ha esforzado por desvincularse del caso al presentar lo ocurrido como el delito de unos banqueros privados, obviando mencionar la masiva inyección de fondos públicos recibida por esas entidades, así como la presunta complicidad de funcionarios gubernamentales.
Mientras tanto, crecen las especulaciones sobre las razones de la caída de los primeros boliburgueses: unos analistas deducen que es consecuencia de sus supuestos delitos, pero otros les acusan de haber actuado con ostentación, pecado muy grave cuando se está vinculado a un Gobierno que, como el de Chávez, se jura enemigo del capitalismo y no duda en afirmar que «ser rico es malo».
Etiquetas:
Arné Chacón,
Ricardo Fernández Barrueco,
Wilmer Ruperti
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
